科學網

 找回密碼
  注冊
搜索
熱搜: 科學 論文

tag 標簽: 有錢

相關帖子

版塊 作者 回復/查看 最后發表

沒有相關內容

相關日志

分享 浪費和貪污都是犯罪
熱度 27 yangguoxue 2016-9-13 10:12
武漢大學有錢了,價值一億的樓說建就建,說拆就拆。眼下的天朝,對子女的教育支出還是許多家庭的沉重負擔,許多貧困的孩子因貧失學,徐玉玉們被騙學費而失去生命,不少學生還在危房上課,浪費就是犯罪,建議對那些浪費民脂民膏者刑事問責。據說這個大樓建造是某院士專題審慎論證過的,建完了又都說丑,那當初又是怎么論證的呢? 張鳴:武漢人真有錢 武漢大學又出風頭了,一棟使用面積將近4萬平米的教學大樓,才用了16年,轟的一聲響,被炸掉了。這棟樓顯然不是垃圾工程,到目前為止,沒有聽說過有質量問題,據準確的消息,它還得過建筑界的魯班獎。 西方的大學,一個建筑動輒上百年,也沒說哪棟樓動輒要拆。我們的國家的建筑,就算壽命短點,但 16 年就被拆,還是太短了吧?再怎么不濟,也得 50 年哪。就算使用 50 年,少用這 34 年,光折舊就是一筆巨款。一座使用面積將近 4 萬平米的巨型大樓,說拆,就拆了,武漢人,還是真是有錢。 武漢大學方面的解釋,說這棟樓的建筑理念,還是上個世紀的,向高空要空間,所以,不符合現在東湖景區的規劃要求。一句話,這樓太高太丑了,所以得炸掉。而炸掉重建,也是武漢東湖景區的整體規劃的一部分。施工,由武漢大學負責,經費,由省市承擔。 16 年建樓,花了一個億,現在炸樓,花掉 1 千多萬。重建同樣面積的教學樓,現在 10 個億也拿不下來。東湖景區規劃,是 2011 年做的,此前凡是不符合規劃的建筑,都得拆掉,這個財大氣粗的霸氣勁兒,還真是令人吃驚。要說丑,我看誰也丑不過黃鶴樓,明明是仿古建筑,卻傻大粗黑,一副鋼筋水泥的身板,連點掩飾都沒有。 這幾年武漢大拆大建,大手筆,為此付出了巨大的代價, 2014 年的時候,武漢人均負債就已經達到一萬多。這兩年,只會增加,不會減少。一棟才使用 16 年的巨型大樓,說拆就拆了,前后為此扔掉的錢,前后幾個億,然后再建,前后加起來,估計得十幾個億。我想問一句:有必要嗎? 東湖的景區,不會因為一棟樓的遮擋,就減色多少。晚些年再拆,少浪費點錢,完全是說得過去的。哪個城市沒有規劃,哪個城市的規劃會這樣霸道?納稅人的錢,就這樣轟一聲就沒有了,只能聽個響。 這些年,好多城市的規劃,就是所在地領導的臉面,這屆領導要這樣,就這樣建,那屆領導要那樣,就拆了重來。反正無論怎么折騰,真正出錢的納稅人,都無權過問,也沒有人想到要問問你們。武漢人即使真的這么有錢,也未必都樂意這樣地丟在東湖里。城市的規劃,包括景區的規劃,有時候連是經過地方人大審議的形式都不走,似乎都沒有必要。要怎么拆怎么建,無非領導一句話。 武漢大學,不花錢就得到一棟新的教學樓,當然何樂不為。但是,作為承建單位,未必真的一分錢不花。武大的官網上,對于這座被學生成為變形金剛的樓被拆,有好多的說辭,但就是一句不提浪費的問題,一句不提納稅人錢的事兒。好像這些扔掉的錢和重建需要的錢,都是可以從天上掉下來似的。 我現在還不知道武漢市和湖北省方面,對此是如何解釋的,是不是也這樣輕描淡寫,霸氣熏天。中國據說還是一個發展中國家,國家里還有很多貧困地區,很多的窮人,前兩天甘肅有位殺了自己四個孩子然后自殺的絕望的母親,湖北也有貧困山區,山區也有這樣貧困的母親和兒童。想想吧,這事兒,怎么就那么不對勁兒呢? 其實,不是武漢人有錢,而是有人花起武漢人的錢來不心痛。
4062 次閱讀|40 個評論
分享 中國的科技越來越流氓了2
sheep021 2015-12-29 19:46
如果說兩年前 曾經 是三天出一項科研成果的話。。。 那么今天。。。是一天出30項科研成果。。。 而且,不出手則已,一出手就是世界第一,流氓!科技如此,工程也如此。有錢,就是任性! ===================== 浦東機場 三期擴建啟動 世界最大單體 衛星廳 總面積超T2 東方網記者劉歆12月29日報道:上海浦東國際機場衛星廳工程今天打下了第一根樁基,這標志著世界最大的單體衛星廳將落戶上海浦東國際機場,2019年建成后浦東機場年旅客吞吐能力將達到8000萬人次。,衛星廳工程是浦東機場三期擴建工程的主體工程,由兩座相連的衛星廳“S1”和“S2”組成,形成“工字型”的整體構型。 衛星廳總建筑面積62.2萬平方米,為世界上最大單體衛星廳 ,其規模比浦東機場T2航站樓還大14萬平方米。
個人分類: 生活點滴|710 次閱讀|1 個評論
分享 學生畢不了業誰之過
熱度 27 Yuanchuanhe 2014-4-2 17:22
昨天晚上驚聞又一師姐被推遲畢業。遂茶飯不思,夜不能寐。 前段時間關于學生不守信、導師沒錢能不能招研究生的問題討論得火熱火熱的,與此時此刻本人所在地陰暗的天氣形成強烈的反差。在得知師姐被延期的這樣一個悲痛的日子里,讓我向大家展示一個講信用的學生,在一個有錢的導師的教導下如何被延期的。 本人導師是一個相對來說算是“很有錢”的人,除了379首席,該拿的都拿過,同時擔任系里重要行政職位,算得上年輕有為。底下博士碩士若干。 我可愛的師姐,本科材料專業,學習成績優秀。本打算考本學科知名小組的研究生,在導師的勸說下(承諾高水平論文,高研究平臺,小小本科生哪里知道什么是高水平什么是高平臺),保送成為他坐下一名被“普遍看好”的弟子,從事著交叉學科的研究工作(有人給她介紹條件很好的工作,毅然放棄)。在這個掛羊頭賣狗肉的方向下,居然開始做起細胞實驗。其中的難度可想而知,她花了近一年的時間掌握如何養細胞。但是不知道是因為不專業還是客觀原因,養出的細胞經常出問題。這導致了導師拍腦袋給出的研究內容始終無法做出令人滿意的結果。(之所以稱之為拍腦袋是因為沒有具體實施方案,他本身也沒有時間沒有興趣進行調研,是否可行存疑。也沒有指導如何進行前期調研,如何進行科學問題提煉。)。一個從未經過系統科研訓練,只有本科水得不能再水的本科比業論文洗禮的師姐,就這樣被搞得一團醬紫似的。每次小組會都低著頭,匯報的內容基本每次都是實驗sample 狀態不好。從前的自信,就在這樣一個每天都扎在實驗室,卻什么也得不到的環境中被消磨干凈。更加讓我困惑的是,導師居然不加以鼓勵反而在人后扣之以腦袋不夠靈活,成不了大事兒的帽子。并以此教育我們這些年輕后輩。不知不覺就這樣三年即將過去,我可憐的師姐每天以淚洗面。從沒有抱怨過導師半句,反而常常內疚,說辜負了導師的教誨,三年啥都沒做出來,最后為三年的青春而流淚。 我很困惑。 我困惑三年來,導師項目不斷,為什么從來不給師姐發半點兒補助,還不讓她去做兼職過日子。 我困惑三年來,導師不斷升官發財,學生質量卻不斷下降,還在指責學生能力不夠。 我困惑三年來,導師不斷開各種國際會議,不斷吹噓自己的成就,卻從不對學生進行研究方法進行的指導。 我困惑三年來,導師不鼓勵學生,卻還用官僚的方式給學生扣各種帽子。 我困惑三年來,師姐三年的時間去了哪里???導師的那些去了哪里?? 她畢不了業,誰之過?
5831 次閱讀|72 個評論
分享 中國足球告訴你:有錢不一定能做成事兒、做好事兒!
熱度 19 wangxh 2013-6-17 12:14
經常聽說“中國太窮了,做XXX事需要錢哪!” 也聽說過有人要“高新養廉”或“以富防貪”(據說新成立的鐵路總公司老總不差錢)。 所有這些,都被裸奔已久的中國男子足球隊擊得 稀碎 (方言:xi-sei): 國足1-5慘敗泰國 網曝國足年薪可養泰國足球隊351.3年 . 【不過,細想一想,我們老一輩看球者比現在80后、90后幸福、快樂多了,最起碼我們看見過中國隊在亞洲一流球隊中游刃過,更見證過手刃現如今的亞洲超一流日本鬼子】 還有多少行業或領域像中國足球一樣? 科研經費多海了去了,當然“論文”數量的確也打著滾地膨脹,技術及其產品在哪里呢? 教育經費多海了去了,當然“大學生”數量的確也在猛增,可他們學會了什么、又能做什么呢?
2972 次閱讀|21 個評論
分享 搶碘鹽事件主要禍根是民眾手里的銀子太多!
熱度 2 wangxh 2011-3-19 15:03
俺小老鄉遲菲一篇精選《 搶碘鹽的事情不能怪民眾無知 》,分析的入情入理。文章雖好,但是基理——基本理論“錯了”。 俺強烈地不贊同! 第一,搶碘鹽事情不怪民眾“無知”,難道怪政府某些官員“無知”嗎?政府官員有錯嗎?除了封建社會、北洋軍閥時期和國民黨反動派統治時期。 第二,搶碘鹽事情不怪民眾“無知”,也得怪他們“無理取鬧”。 第三,搶碘鹽事情不怪民眾無知也行,那就怪民眾手里銀子太多!這是新興理論——“都在抱怨房價太高,房價為什么太高?不就是因為老百姓手里有的是錢嗎?你不買它,看它房價怎么長?”兩會代表于是說。 另外再透露一 補碘 方式: 喝碘酒 !有人已經喝了,隨后就去醫院了,結果出來一看: 補大了,胃腐蝕壞了 !
個人分類: 社會|1794 次閱讀|2 個評論
分享 中國很貧困,但我們又很有錢
wangxh 2010-11-28 11:48
我們是搞教育的、搞科研的,現在許許多多的導師被經費所困,沒有后顧之憂的導師畢竟是少數嘛!因此絕大多數的導師均于窘況中指導研究生...... 看來中國的科研、教育的確很貧困! 意大利爆發大規模學生示威游行 抗議削減教育開支(高清組圖) , 不滿飯菜漲價 貴州上千中學生打砸食堂(圖) ,內涵不一樣! 其實,中國人很有錢,否則能干這事兒嗎? 大連萬達集團董事長王健林個人捐款10億重建大報恩寺 ; 唐山投資15億打造曹雪芹公園 。這種事兒,難道國家、政府有關部門沒有權力管嗎?前幾天,顏寧教授的一篇博文《 生物基礎研究到底多燒錢 ?》,引起很多人的思考。相比之下,真是小巫見大巫啦,所以顏教授們根本不必心疼錢兒!
個人分類: 社會|2478 次閱讀|4 個評論
分享 [轉載]研究就是有錢,有閑的人干的事(轉載)
yangzx1999 2010-7-2 14:54
http://tieba.baidu.com/f?kz=220004538 留學的時候,我下飛機的第二天就去找我的指導教授,我的指導教授是John Hopkins 畢業的,在貝爾實驗室作過科學家,后來來到大學任教,很年輕都當了正教授,后來又當了系主任,人到中年的時候,離開大學,自己創業,幾年以后以失敗告終,然后又回大學任教。   第一次見到老板,又是個老外教授,我當然是畢恭畢敬,說:教授,我是中國來的留學生,來讀博士,我對您的研究方向很感興趣,能不能告訴我現在需要看什么書,我可以馬上回去看,以便可以很快上手,開始和你一起搞研究。   教授聽完:上下打量了一下我。然后不緊不慢地說:你很有錢嗎?最少是百萬富翁嗎? 我非常吃驚,我想一定得說沒有,有錢的話他就不會給我助研,如果這樣我就沒有錢讀書。就得卷鋪蓋回中國去。所以我說;我是一個中國來的留學生,我沒什么錢,但是很想學習東西,特別是對研究有興趣。   教授又問:你家里很有錢嗎?   這回我反正鐵定心了,我回答:沒有,我是中國來的,中國很窮,我家里也沒有錢。教授聽完,說:你既然這么窮,為什么不去賺錢,來搞什么研究?研究是有錢,有閑,吃飽沒事干的人干的事,只有有興趣,又有錢的人,才能真正搞點研究。你說你對我的研究方向感興趣,我看你根本沒有興趣,不過是你想為我打工賺錢而已,完全不是你想搞什么研究。   我聽了滿臉通紅,說老實話,我更本不知道這個教授搞的研究方向,說感興趣是因為不干這個廉價的勞工,教授不給我助研,我就沒錢讀書,所以為了錢,不得不說感興趣。   教授見的學生多了,什么人對研究感興趣,什么人對錢感興趣,一看便知道。當然教授還是讓我干了他的助研,我也很努力,雖然沒有任何研究的天賦,還是任勞任怨的在實驗室干苦力。教授的研究經費一直資助我拿到博士學位。畢業典禮以后,我又去見我的教授,我當然是非常感激,沒有這么多年他的助研經費的資助,我不可能拿到我的學位。而且中國人講究:一日為師,終生為父。所以我去看望他,想得到幾句人生真諦得指點。他說:你現在已經拿到博士學位了,你來美國的第一天我就看出來,你來的目的是掙錢,現在你已經有了學位,是該出去掙錢的時候了。 Go and make some real money! 這就是他給我的人生指南。   多年以后,我逐漸對我的教授說的話有了較深的認識。說到底,研究就是有錢,有閑的人干的事。要搞比較深的研究(在實驗室干苦力不是什么研究),一定要有兩個條件:   第一,要對這個東西感興趣,非常感興趣,(就象我沒事寫這個文章一樣)沒有任何錢,沒有鮮花和美女,沒有別人的贊賞,也要不停地鉆研。   第二,要排開經濟的壓力,吃喝不愁,衣食無憂的人才能搞研究。美國的大學的終身教授系統,基本就是這個理論。首先一個新科博士要經過5年的磨練,然后評選終生教授,一旦通過,一輩子就可以無飯碗的憂慮,可以一心一意地搞研究,當然學校也知道:這些終身教授里面絕大多數人是沒有什么研究的潛力的。也搞不出什么東西來,就是一些實驗室的苦力。不過,只要千千萬萬終身教授中有幾個真有天分的人,加上良好的經濟條件,自然可以搞出些東西來。   再舉一個例子。70年代的時候復印機行業的老大Xerox擔心電腦的興起,會使得復印機的市場變小,如果大家都用電腦交換信息,當然就沒有人買復印機。所以Xerox在Polo Alto建立了一個實驗室,請了50-60個世界頂級電腦科學家,排除一切外界的干擾,(包括財務的壓力),讓他們自由的發揮自己的想象,創造未來能夠領導人類的科技,當時的發明有:(1) 圖形界面,(2) 以太網,(3) 基于對象的程序設計。這幾個劃時代的發明奠定了電腦未來的發展,影響到人類的文明的進程。   春天,是每年一度的美國大學錄取通知書到達千萬中國學子的時候,年復一年,大量的中國的學子盼望著美國大學的研究生院的錄取通知書,很多學生為了得到助研的資助,就去申請博士學位,其中絕大部分的人對研究沒有興趣,只是希望去美國掙錢。他們讀博士的邏輯是這樣的:要去掙錢就得有美國文憑,要有美國文憑就得去美國讀書,要去讀書就得有獎學金,要有獎學金就得去讀博士。所以要去美國就得去讀博士。   但是博士本來就是培養來搞研究的能力。搞研究就得有興趣,除此以外,最關鍵還要有錢,有閑。很難想象為生活奔波的人能搞出什么研究。學術研究象音樂一樣,是有錢的人的游戲。還是我教授的那句話: 你既然這么窮,為什么不去賺錢,來搞什么研究?
個人分類: 他山之石|3452 次閱讀|0 個評論

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備14006957 )

GMT+8, 2019-6-26 21:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
时时彩平台