科學網

 找回密碼
  注冊
搜索
熱搜: 科學 論文

tag 標簽: 納稅人

相關帖子

版塊 作者 回復/查看 最后發表

沒有相關內容

相關日志

分享 關于某些科學計劃成果的查詢與疑問
熱度 1 seoal 2011-4-29 00:22
轟轟烈烈的基金申請時期過去了,關于973等重大科研計劃的預算似乎又開始申報,還有部委的若干項目,等等…… 翻開每一年的各大科研計劃, 那些題目真是唬人,就是不知道內容怎么樣? 看到了幾個比較感興趣的題目,似乎往年或者若干年前也曾經出現過, 于是,我試著去搜索他們的論文,發現除了幾篇文章,似乎也沒有什么。 你們懂的, 如果只看那些文章,總感覺整個項目研究被割裂了, 于是,我很好奇: 為什么查不到這些研究計劃的研究報告全文? 不管是基金,還是某些重大計劃,或者某些重點項目,關于項目研究報告的內容,基本查不著。。! 于是,我很想知道: 這些研究經費應該是納稅人的錢吧? 如果是, 那他們花了納稅人的錢,究竟做出什么成果了? 如果做出成果,為什么我們卻查不到,連一個完整的報告都看不到? Ok, 我承認,有知識產權,只是,難道你用了我們納稅人的錢,我們卻什么都看不到? 還是,那些成果,其實,都沒有公布的價值? 疑惑中,不解中,…… 如果真是這樣,可不可以不要拿納稅人的錢去搞研究了。。。。。!
1777 次閱讀|0 個評論
分享 剛交了$11000美金的稅,一個飛彈價錢的1/50
熱度 2 benyang22 2011-4-22 07:48
今年四月十八日是美國個人收入稅的截止日。我交了$11000美金的聯邦稅。還有加州州稅$4500。每年都是找會計師算的,他說交多少我就交多少。這些稅都不直接從我的口袋里掏出來,因為單位發工資時,政府就把錢扣去了。因為扣得太多,政府還會把錢打回我的帳號。所以感覺上,是政府給我發錢,而不是我給政府交稅。 我給美國聯邦政府的$11000美金,只能買五十分之一的一枚戰斧巡弋飛彈(Tomahawk cruise missile)。一個這樣的飛彈要價57萬美金。光是今年的三月十九日的這一天,美軍的戰艦就向利比亞發射了110枚戰斧巡弋飛彈,用去了5500個像我這樣的納稅人的稅款。我想美國在利比亞的情報基本等于零,所以估計大部分的飛彈都沒有擊中什么要害目標,最多是炸掉一些丟棄的廠房,或是炸在沙漠上,炸死幾只無辜的沙漠老鼠。
個人分類: 生活故事|2797 次閱讀|3 個評論
分享 千人計劃中有多少假的full professor?
熱度 2 馮用軍 2011-3-16 11:27
中國地質大學(武漢)的千人 Timothy Kusky博士 據加拿大嵇少丞說 就是一個不折不扣的假的full professor,其本人只是一個 Associate professor (P. C. Reinert Endowed Professorship)的 Tenured position。 根據《中華人民共和國信息公開條例》,要求中組部公布所有千人計劃的原始申報材料,納稅人有這個知情權。 歡迎其他人在本博留言揭露各類假千人、假長江學者、假百人、假杰青、假獎等,物質生產領域需要315打假,學術領域更需要315打假;物質生產領域的假冒偽劣危害大,學術教育領域的假冒偽劣危害更大,造假猛于虎。 我們現在是有錢,但有錢也要省著花,花到點子上,該花的都要花,我沒什么意見。 但我歷來反對和痛恨真洋鬼子、假洋鬼子們回到他可愛的祖國來騙錢,現在很多人表面看是不愛美國愛中國,但實質是愛美元,更愛人民幣,現在美元沒那么好騙了,人民幣更好騙些。 錢學森之問,我知道中央領導人壓力很大,但心急吃不得熱豆腐,不是弄點千人、萬人、百人、十人就能短期搞到諾貝爾炸藥獎的?茖W尤其是基礎科學技術需要數十年乃至上百年的積累,需要有大批梯隊合理用于探索的前沿科學家團隊,其實一個諾貝爾炸藥獎沒啥,我早建議設立中國的世界級獎項——孔子獎,解決人文科學的領域、老子獎,解決人文科學與自然科學的交叉領域、墨子獎,解決自然科學的領域,反正我們領導有的是錢。 中國科技的硬件已經處于世界一流水平,但軟件處于世界末流水平,科技制度不行、科研環境不行、科學文化不行,龍不能自由翱翔于大海而只能屈就于水池、老虎不能自由嘯踞山林而只能受困于平原,那是無法培養拔尖創新人才、創建世界一流大學的。 木棒怎么磨就是一根牙簽,只有鐵棒才可能磨成針,玉石才能磨成寶,要給大學師生科學探索上的更大的自主權,盡快去除高校的行政化,讓自由的科學精神環繞在大學內,不出20年,絕對能獲得諾貝爾炸藥獎,否則,怕是一輩子都沒指望了。
個人分類: 學術爭議曝光平臺|3761 次閱讀|1 個評論
分享 走,咱們當兵去
熱度 3 馮用軍 2011-3-3 22:38
據我一師級哥們說,軍隊將第3次加薪,加薪從去年6月補加,幅度5%-40%,其中: 排職尉官從3500元漲到4500元,正兵團職將官從21000元調整到22000。 軍隊吃納稅人的,喝納稅人的,穿納稅人的,開的是最好的車,吃的是最好的飯,享受的是最好的待遇,在部隊一切都是免費。 早知這么好,99年大學時就該去當兵,至少還是個連職少尉啊,混到現在,至少也該是少校了吧。
個人分類: 世界競爭力研究院|1437 次閱讀|3 個評論
分享 納稅人的錢這樣花是否合適?
熱度 5 antiscience 2011-2-27 16:58
看到如下報導,有位記者也問過我的看法。我只說宜慎重。中性的傳播,可以,如果不是中性,那就有問題。而從現在的架式看,肯定不是中性的,而是借此宣傳轉基因。納稅人中有喜歡轉基因的,有不喜歡的。不喜歡的,也并非是因為都不知道轉基因是怎么回事。用納稅人的一大筆錢,來單方面地宣傳轉基因,是否合適? 反對者,恰好多是從食品、主糧安全的角度考慮的,因此引用領導的話,并不能為此做法辯護。張啟發說安全,說出的理由竟然只是“甚至它會更加安全,因為抗害蟲的稻米可以大大減少農藥的使用量!边@非常搞笑,騙誰呢?還講不講一點道理? 反對者的提醒之一:不要讓利益團伙綁架了國家領導人。 --- http://www.gdcct.gov.cn/agritech/kjrd/201102/t20110213_437346.html 我國啟動轉基因作物科學傳播專項基金   三農直通車綜合報道:面對公眾反對轉基因技術的聲音,中國政府啟動了轉基因(GM)作物專項基金。目前,科學家和科學傳播者已開始進行轉基因技術方面的科學傳播。   去年下半年,農業部啟動了260萬元人民幣(約合40萬美元),一些轉基因作物科學的傳播工作正在進行中。   在中國總理溫家寶等國家高層的支持下,2009年底農業部為兩種水稻和玉米轉基因品系頒發生產應用安全證書。   但隨之而來的公眾的反對轉基因農作物的呼聲著實令政府和轉基因專家感到驚訝。2010年3月,中國多位學者聯名簽寫了一份公開請愿書,要求農業部撤回安全證書。另外,最近的一次交流活動更揭示了人們對轉基因作物的恐懼。   中國正在積極推動轉基因研究工作,期望該技術能為養活其日益增長的人口尋找出路。溫家寶總理在2008年表示:“解決糧食安全問題應當依靠大科學技術,依靠生物技術和基因改造技術!   政府在2008年啟動了轉基因生物新品種培育的重大專項,在15年內將投入將近300億元人民幣(約合46億美元)的科研經費,同時這筆經費中的多大比例用于科學傳播也在討論當中。   在中國經濟和社會發展第十二個五年規劃(2011–2015)當中,接近1000萬元人民幣(約合150萬美元)將可用在轉基因風險評估,其中的一部分將轉向傳播方面。   “轉基因公共傳播對于轉基因作物的推動是很有必要的,我希望這方面的預算可以(比現在的資金)高一點,”中國農業科學院生物技術研究所所長林敏表示,他是農業部轉基因安全委員會的成員之一。   “作為科學家,我們有責任與公眾進行交流,”林敏表示。   “我們已經開始與公眾進行交流。通過開展相關講座、撰寫科普文章和出版相關書籍等方法回答公眾關心的問題。希望國家能更多地支持這項工作!   自水稻的安全證書頒發以來,轉基因水稻研究團隊的帶頭人、華中農業大學教授張啟發,每天都收到來自個人和民間組織的來信,請他不要推進轉基因作物的商業化。   “我理解他們,”張啟發表示。他還補充道,這些郵件不是針對他個人的,但是能說明人們對轉基因食物的誤解。   “但我不認為轉基因食品相對傳統食品有任何額外的風險,”他說,“甚至它會更加安全,因為抗害蟲的稻米可以大大減少農藥的使用量!   “沒人敢說轉基因水稻和玉米是絕對安全的,但是我們不能說它們是絕對有危險的,”清華大學人文社會科學學院科學技術與社會研究所教授劉兵表示。他去年在抗議請愿書上簽字。   但他補充道:“如果我們在推廣轉基因稻米后發現它是對人們健康有害的,那將為時晚矣! 更多精彩原創內容,盡在 三農直通車-- www.gdcct.gov.cn
1470 次閱讀|4 個評論
分享 再說千人
熱度 1 Ecosinic 2011-2-23 09:12
海歸何故重千人 兩彈一星可為憑 少年興盛因科學 三錢過后沒精神 唐駿西來夸偉業 饒郎卻唱慢飛行 九州十處編神績 誰識鄉間納稅人 (少年:指少年中國學會)
個人分類: 臺海|1572 次閱讀|1 個評論
分享 教師的良心
熱度 5 lin602 2011-2-21 22:33
當今國內高校教師,在對待自己學生的教學與教育問題上,除年輕教師外,其他教師,不管是教授還是副教授,基本上完全是出于教師的良心來進行的。 是不是花時間備課,有沒有責任心,對學生是不是嚴格,在目前的情況下,是憑自己良心做的。好象各種制度都有,要求教師‘教書育人’,但實際操作過程中沒有好的執行制度,沒有具體的實施負責與檢查措施,沒有‘對’與‘錯’的正確評價與鼓勵,所以大學教育是一個‘隨意’狀態。 硬指標;論文,課題,專利,得獎,當然更多的是‘虛’的東西,這些虛的東西是中看不中用的。這些指標是目前國內‘風行’的東西。不是不要這些硬指標,因為涉及到大學的學術水平,但大學生與研究生的教育是大學的最基本的東西,但這些‘本’常常被扔到了大學的垃圾箱了。 高校常常是不要‘本’,要花花綠綠的‘葉’與好看的‘花’的,當然這也是整個高校體系出了問題。 作為教師,拿了‘納稅人’的錢,在生活‘溫飽’后,盡心做好學生的教學與教育工作是應盡的義務。 教師是‘人類靈魂的工程師’,這個說法太高尚了,一般人達不到,但做好‘本職’工作,對得起自己的良心,這就是一個好教師的標準。 好教師不單是科研成果,教育也是評價體系中的一個重要組成部分。兩手都要抓,而且兩手都要硬,最重要是發揮教師的積極性,是‘鼓勵’與‘評價’要分明。
1987 次閱讀|5 個評論
分享 天朝是用自己納稅人的錢去補貼全世界的消費者!
熱度 34 QFL 2011-2-18 10:30
天朝是用自己納稅人的錢去補貼全世界的消費者!
世界上恐怕再也沒有這么怪異的國度了: 用自己納稅人的錢去補貼全世界的消費者! 天朝在本土生產的同一品牌的商品,經過漂洋過海的長途后,反而在眾夷國價格變得很低廉了,甚至在同屬華夏的港澳地區也是如此。 于是,走出國門的天朝人做出了令全世界都詫異的詭異行為: 大肆掃蕩自己的天朝貨,例如,澳門買奶粉,香港打醬油,美國購服裝,日本買茅臺,韓國帶中華 …… 根據天朝國立電視臺節目(http://news.sohu.com/20110218/n279395460_2.shtml):500毫升的博士倫隱形眼鏡護理液在咱深圳是75元,到了香港54.5港元;樂天巧克力派12支裝,深圳15.99元,香港10港元;EDO的杏仁餅干兩盒,深圳30元,香港23港元;甚至,十卷裝的衛生紙,深圳是33.9元,香港28.9港元; 紅富士的蘋果,在深圳現在是6元人民幣一斤(買一個大一點的大約要4元),在香港超市里可以10元買到4個;再比如說雞蛋,在深圳差不多0.9元一個,但在香港的超市當中,23港幣可以買到30個 ……; 另外,咱們天朝人民幣升值后,100港幣=84.49元人民幣(100澳門元=82.12元人民幣), 于是,在價格便宜的基礎上,人家又給打了一個小八折。據傳說,在海外旅游的天朝人,說得最多的三句話分別是(1)“太便宜了”;(2)“我都要了”;(3)“還有嗎”。 天朝公仆們(甚至 專家們)很傻、很天真;他們反而 開始擔憂了:因為咱們民眾在海外把日常用品給“三光”了,可能會導致人家本土人的生活不便?于 是,他們就開始討論 :要不要增加點關稅呀 。 這個問題,其實還是讓某香港小賣部來回答更好。例如,天朝國立電視臺的一個記者說(http://news.sohu.com/20110218/n279395460_2.shtml):“今天下午,我專門為了今天晚上這個節目,我又去了一趟,我們現在內地也都能看到的香港一個連鎖品牌店,叫“屈臣氏”,那里可以看到賣很多的日用品。我去了之后就問服務員,剛才你提的這個話題,我就問她,我說如果我是一個深圳人來買東西,你會不會也是這樣高興。她說當然高興了。我說你歡迎嗎?她說當然高興、當然歡迎了。后來我又問她,如果說很多內地人來把香港的市場都掃空了、搶空了,香港人本身都買不到自己應手的東西了怎么辦?她告訴我說,不可能發生這樣的事情,因為我們的貨源是非常非常充足的。當時她向我推銷的是一個超支裝的牙膏,后來我又調侃地問她,我說這個牙膏我看著這么眼熟,會不會我在香港買,恰恰買的是在內地制造的。這個售貨員開始是抿著嘴笑,后來我們兩個人相對一視,大家都笑開了,我想答案就在我們兩個互相的笑聲當中了! 更為重要的是,天朝的同一品牌產品的質量在海外更加上乘、可靠、安全 (例如不會含三聚氰胺等),買著也更令人放心。當天朝大陸出現毒這個、毒那個的時候,就充分地顯示出“到香港打醬油”的重要性了!在天朝某小賣部,你掏錢出幾十元去買一盒中華煙的時候,你心里會不會打鼓。哼@是不是真的?但在韓國,你卻可以用273元的低價格購買一條,而且放心離去。在天朝,據說,連盛裝茅臺酒的空瓶子都被炒到好幾百元了,更不要說天價的茅臺酒了,但即使是這樣,你依舊難以辨別大價錢所購買的茅臺酒的真偽,當然了除非你有公仆們的品酒能力;相反,據說在曼哈頓唐人街,你大概用280美金(才多少人民幣呀?)就可以放心地購買 一升裝 的茅臺酒,而且絕對是真貨。至于五糧液,日本也不過二三百元而已,不貴吧。 尤其,當與“下一代”的健康相比較時,價格之高低就更是浮云了。 例如,一個朋友的朋友曾托我為其新生小兒而購買并郵寄了四十多桶“明治”奶粉;其實,在天朝的淘寶網上,明治奶粉的價格要比島國低一些,但朋友的朋友就只認準了島國“本土”生產的奶粉,所以他寧愿多花上一些大洋,這無非就是圖個放心而已(不過,最近天朝好像不容許郵寄奶制品了,不知為何?)。 在海外,人們對假冒偽劣產品基本上是零容忍度的 :例如,當年在就島國曾經出現“天朝毒餃子”事件,姑且不論事情的本來面目如何,這個事情在全島國的確是搞得沸沸揚揚。平心而論,如果天朝出現一個“毒餃子”事件,商家卻猶如有九陽神功護體一般:“他強任他強,清風撫山崗;他橫由他橫,明月照大江”,大不了,再送你顧客兩袋餃子就是了,“1+1賠償”嘛。 以上所說的還都是生活中的日常用品,至于高科技汽車電子產品的價格就更不用提了,說出來,只是徒讓您的眼睛更加出血而已。 當然了,還有最重要的一點,差點給忘了: 人家民眾工資的絕對值還是天朝大陸人的N倍了 。嘿嘿,如此一橫向比較,到底誰更幸福呢? ! 這令人費解的天朝特色的詭異現象是誰制造的? 另外, 那些御用文人們,咋還有臉為達官權貴們的英明之治進行歌功頌德唱贊歌呢? 圖片為本人在島國所拍攝,注意其數字后的價格單位為“萬日元”。
個人分類: 愛我華夏|3808 次閱讀|43 個評論
分享 科學家的“功勞簿”該有多厚?
熱度 8 qpzeng 2011-2-10 00:04
科學家的“功勞簿”當然是越厚越好!但這個“厚”字不能簡單等同于論文、論著、獎狀的多少,而應該是科研成果所產生的社會價值的大!古今中外不乏少著述或無著述而在科學上做出巨大建樹的“大學者”。 不要以發表多少論文、出版多少專著和獲得多少獎勵論英雄,學術成果必須在生產實踐中產生效益或者能指導人們創造社會財富和改善人民生活。 Watson和Crick那僅有500字的Nature文章決不能算厚,但他們為分子生物學建立做出的豐功偉績卻決不能算!還有,袁隆平先生平生沒有發表幾篇文章,但他創造的雜交水稻新時代,為13億中國人擺脫饑餓做出了不可磨滅的貢獻! 并不是所有科研成果都要以論著的形式發表,有的可以申請專利,有的可以不發表就直接轉讓。 人們常說:“科學無國界,科學家有國籍”,我理解這句話的涵義是:雖然科學屬于全人類的共同事業,但科學家還是要竭盡全力為國家效力。 為了國家利益,有些技術是保密的,也有一些技術是禁止出口的。從這個意義上來說,如果認為雜志上發表的論文都代表頂尖成果,就有些滑天下之大稽了! 人類對未知世界的了解還微乎其微,科學家對自然的探索無論精細到何種程度都不過分,科學家根據個人學術判斷確定研究方向或研究對象也是無可厚非。但是,并不是一切未知的東西都要去研究。 有人迷信鬼神,而鬼神絕對是不可知的科學“盲區”,那我們是不是應該開展有關鬼神的科學研究呢?也有人沉迷于算命,而算命至今找不到科學依據,那我們是不是也要把算命納入科學研究的范疇呢?答案顯而易見。 只有那些能推動人類進步和社會文明的科學問題才值得優先研究,也才是科學家“功勞簿”上最值得書寫的內容。 很多人僅憑自己的興趣進行研究選題,全然不考慮做出來的成果有沒有應用價值,美其名曰:維護科學的純潔性,減少科學研究的功利性。然而,只要從事科研活動就必須花錢,而納稅人的錢還不足以支持科學家研究一切個人喜歡的項目。 俗話說:“好鋼要用在刀刃上”,同樣,科研也應該“有所為,有所不為”! 有人打著科學的旗號,以探索未知世界為幌子,不知炮制出多少浪費納稅人錢財的“垃圾”成果。更有甚者,學術造假之風盛行,“土”造假者大有人在,“洋”造假者也毫不遜色,他們已經在科學的“凈土”上扔下滿地垃圾! 徹底杜絕科研造假的一劑“猛藥”就是改變成果評價體系,無論科學家做出什么成果,也不管這些成果是不是在CNS發表,在未產生任何效益之前都不能記在科學家的“功勞簿”上。 只有這樣,就不會有那么多人近乎瘋狂地對國際頂尖雜志趨之若鶩,反而更傾心于科研成果的實際應用。 不要以為每個學者就很講科學道德,在論文的同行評審這個環節就存在很多“貓膩”! 有些雜志并沒有建立高質量的論文評審隊伍,主要靠作者自己推薦評審人。有些作者往往把過去的導師、同事、熟人、朋友推薦給編輯部,編輯們因難以區分關系人而只得讓作者推薦的人選進行論文評審,結果讓低水平論文得以蒙混過關。盡管很多雜志宣稱,不一定按作者推薦的評閱人送審,但面對“庫存”枯竭的義務評審人,常常遇到這個評審不愿意審,那個評審又不適合審,編輯也不得不請作者推薦的評閱人來評審,而這些關系人顯然樂于評審,結果當然是輕松通過。 科學 論著一般都沒有專業評審人,在出版過程中往往只有編輯與作者之間進行一番“咬文嚼字”的交流。 這些非專業編輯對科學概念分不清是對是錯,只要能自圓其說,即使是偽科學也能輕易逃脫編輯的眼睛。因此,無論國內或國外,都有很多專著以科學為名,行沽名釣譽之能事。在國內外出版專著,出版社都不要求也不安排專業評審,除非想獲得出版資助。只要編輯在論證會上說作者行,著作很有科學性,那這本書就可以列入出版計劃了。 成果 獎勵通常是由申請者自己總結成果、組織鑒定、提交申請。 對于那種“文痞”和欺騙成性的慣犯,“包裝”的手法一套又一套,即使遇到最嚴苛的評審者,恐怕也難戳穿“天衣無縫”的弄虛作假者。何況還有一些人聘請的專家都是“讓他說什么他就說什么”的人,專家本人也因為“吃人家的嘴軟,拿人家的手軟”而乖乖地在成果鑒定書上簽名。 因此,論文、論著、獎勵的數量再多也不足為信,唯有科研成果的“含金量”——應用價值才能為科學家打造光榮的“功勞簿”!
個人分類: 教研心得|3703 次閱讀|14 個評論
分享 一個中國社會的演變模型
熱度 4 phd9992000 2011-2-9 18:11
一個中國社會的演變模型
一點粗淺思考,歡迎研究社會科學的人指教。 一個正常的社會,政府是一個服務團隊,納稅人出錢購買政府的公共服務。政府團隊應當站在中間立場,為全體國民服務,而不能傾向于某一部分。如圖1所示(AB線從圓心通過)。 另外還有執政黨團隊,所以有2條線,如圖2所示。所有的服務團隊,他們都是“理性人”,即都有“尋租”自肥的傾向,這是人性所決定的。團隊中的腐敗分子,不但是國民的敵人,因為敗壞了團隊的服務宗旨,所以也是服務團隊的敵人。從這個意義上講,他們是全民公敵,等同于漢奸。 因為有2個團隊,所以消耗的資源很多。與世界各國相比,中國居高不下的行政開支就是明證。這不是一個可持續發展的系統,因為消耗資源太多?尚械霓k法就是合而為一。從“國際慣例”看,沒有誰家養一個“仆人”,還要再養一個監督“仆人”的“仆人”。主人自己監督豈不更省勁、省錢? 在缺乏監督糾錯的情況下,服務團隊會越來越膨脹,消耗資源會越來越多,同時偏離服務對象中心會越來越遠(圖3粗線)。 當今中國的主要矛盾,是執政團隊的自肥傾向與廣大民眾監督缺位的矛盾。這2者的博弈,決定了未來中國的走向(圖4)。矛盾激化,社會將走向動蕩。所以鄧早就說,不改革沒有出路。但由權力主導很難,例如公車改革,16年仍然原地打轉。16年的時間,日本鬼子都打敗2回了。改革的時機在流失。 如果監督能夠發揮作用,這是一個具有魯棒性的閉環系統,社會仍然能夠有可能回到文明、富強的道路上去;否則就是權貴資本主義了。
1744 次閱讀|4 個評論
分享 提高科研條件的自我裝備能力
熱度 10 hsm 2011-1-26 00:57
每當在實驗室用著都是英文標示的儀器時,我都不由自主的發問,這些儀器有那么復雜嗎?國內的工程師們就造不出來?我們現在探月的嫦娥一號都研制出來了,為什么我們這些實驗儀器就研制不出來? 當用著一些國產儀器出現結果不一致時,我又納悶,就不能做得更精密些嗎,嫦娥一號從地上送到月球那么遠都沒有出現問題,為什么這么簡單的儀器就經常出現問題呢? 當前我國用于科研的大量儀器設備都來至于美國,德國,日本等國,覺得很劃不來,我們花大量納稅人的錢到國外去買東西,而沒有促進國內的經濟和科技發展,F在每年到國外訂購儀器設備及試劑的費用估計可以達到千億元的額度,就是說大量的科研經費都流向國外了,而對我國科研基礎設施的開發沒有起到多大推動作用。儀器設備制造和試劑生產在國內很是薄弱,我們的科研后勤保障能力太弱,若哪天西方對我國進行貿易封鎖,我們的科研將難以為繼,這是我國科研的瓶頸問題。 造成這樣的后果可能有兩個原因:第一、研發投入不足,我國目前的導向過多地傾向于科研論文。論文的發表更多地傾向于科學基礎研究,而儀器設備更多地依賴工程技術人員,不斷改良以創造新的產品,主要是以專利的形式體現或直接的經濟收益體現。而且轉化時間長,不是每年都能有結果。第二、我國學科交叉合作也存在不足,我們現在應用的第二代測序儀,他不是單純做生命科學的人研發出來,也不是單純做電子工程的研發出來,也不是單純材料科學的人研發出來,也不是單純做軟件開發的人研發出來,它是通過各個學科的人通力合作,各自解決各自領域的關鍵技術才得以研發出來。 希望哪一天各個學科的人才能走在一起,把儀器設備及試劑都盡量國產化,促進國內的科技大發展,不要像目前這樣不良地發展下去,總是受制于人,落后一步,用我們勞動人民辛苦繳納的稅款去促進國外的經濟及科技的發展。
2691 次閱讀|2 個評論
分享 國外高校教授和博士后的工資新鮮出爐
熱度 5 遠行的駱駝 2011-1-23 12:47
我所在的普渡大學又開始在報紙上公布了2010年所有拿納稅人的薪水了.我們就開始好事的欣賞了 首先是TOP50單獨列出,在其中的大多數是官員,首位就是Purdue的女校長大概40-50萬.其他更多的是Dean,多數都20-30萬。有意思的還有coach,Purdue的體育還是全美有名氣的。順便說句游泳池超大超好,博士生還免費,雖然博士后和訪問學者收費但就意思意思。我就隔天游泳一次,不客氣了。 官員是官員,但是多數還是學者。我的Host是Distinguished Professor,去年漲到17萬多了,在這西拉法耶,估計2-3萬生活就足夠了,羨慕啊。順便我想剛獲炸藥的Negishi多少,一看比我們老板還少些,16萬多。不知明年能給他漲么? 藥學院一般助理教授和副教授大都7萬左右,有些資深教授因為沒有什么課題,也淪落到12萬左右。另一方面,看到技工干得好的也得有7-8萬。 有些工科的教授薪水較高,如Purdue著名的Armstrong那個建筑里面的。 不同學院的博士后工資也不同,藥學院一般3萬多,化學工程的有看到4萬多的。 注明:Purdue 的薪水比起加州是低不少的,因為消費也低,特別是住房。但就年薪來說,看來國內100萬年薪是有吸引力的。以錢吸引人來,務必也拿中國納稅人當回事,不要引進的是空中飛人,你好我好大家好,就老百姓不好。
個人分類: 海外觀察|5655 次閱讀|7 個評論
分享 誰能心疼納稅人的錢?
熱度 2 ybren 2010-12-25 15:34
現在中國的有錢人真多,富人們揮霍著某些人的血汗錢,公務員開始爽快地花納稅人的錢了。前有撫順公務員購買itouch4當U盤,現在又有蘇州警察買iphone4當警務通。 itouch4當U盤,的確給力,既能聽歌還能游戲,功能強大的只是采購員業務不精,能知道用itouch做U盤,那業務應該是相當的精干,一般人還真想不到,現在在壓力下停止了采購,換成了1000元的U盤,只能說公務員的錢也太好賺了。 iphone4當警務通,也相當給力,還能用來當手電筒呢。用蘋果手機來當警務通的確是創新之舉,應該嘉獎。在廣大人民還用國產或山寨手機的時候,希望蘇州警方能用最新的高科技蘋果手機能多破案,多為人民服務,也不枉費領導的苦心,建議全國警察標配iphone4,估計犯罪分子一定見iphone4就倉皇而逃。 希望今后出現采購ThinkPad當計算器,勞力士當秒表,香奈兒香水當除味劑,大家也要理解,公務員們每天拼命花納稅人的錢也很累的,追求一下高科技,奢侈一下也是為我們國家GDP做貢獻呢。公仆之所以成為我們時代學習的榜樣,追求的目標不是隨便蓋得。
個人分類: 生活點滴|2748 次閱讀|1 個評論
分享 期望“海歸”用好納稅人血汗錢不應該存在“代溝”
jitaowang 2010-12-9 08:19
由于國內經濟的發展,國家對科學技術的發展有了很大的增長。特別是對近期從國外引進的 海歸 人員給予很大的投入。這一點在整體上是透明的,也是合理的(極個別的 海歸弄虛作假是其個人的素質問題 )。人們期望 海歸們,包括兩棲的海歸們, 珍惜 納稅人血汗錢,特別是用并不富裕的中國納稅人的血汗錢,更應該如此。對此不應該存在蒲慕明,饒毅,施一公,等 前、后留學時代和前、后歸國時代 所謂的代溝。當然也不應該存在蒲慕明,饒毅,施一公,王鴻飛,等是否兩棲的代溝分界線。 最近又看了科學啟示錄的錄像電子版,對有關遠在解放初期前輩時代的海歸錢三強得到我國第一筆重大科研經費時的心情 感慨萬千 四個字所 深為感動也 感慨萬千 。我反復地觀看了幾篇,把相關的這段文字原汁原味(應該是一字不漏)地記錄下來, 以彌補前一博文 我國第一筆重大科研經費5萬美金 的不足, 供大家參考。 1948 年 4 月一個星期天,一對年輕的中國夫婦如約來到法國巴黎安東尼鎮的一座老式別墅。這里的主人是世界著名核物理學家約里奧 . 居里夫婦。他們已經親自準備好幾樣法國菜點和紅酒,為即將回國的中國學生踐行。幾天后,這名中國學生收到伊萊娜和約里奧共同簽名的一封評議書。信中寫道:我們可以毫不夸張地說,幾年期間在那些到我們實驗室并由我們指導工作的同時代人中,他最為優秀。這位中國留學生叫錢三強。 1949 年 3 月中旬,剛剛回到清華大學的錢三強接到通知,將派他去法國巴黎參加第一次世界和平大會。這個消息讓錢三強格外欣喜。于是他希望借這個機會在國外訂購一些核研究所需要的儀器和圖書資料。多則需要 20 萬美金,少則 5 萬。聯系人一聽這個數字,嚇得一大跳。此后幾天一直沒有聽到任何消息。錢三強心中忐忑不安。 3 月 28 日就在中共中央領導人進入北京的第三天,錢三強忽然被請到了中南海。中共中央統戰部的負責人告訴他:中央研究過了,認為他的建議很好,可以先撥出 5 萬美金。幾十年以后,我們從公開的資料中得知,由于當時解放區與外國銀行沒有任何聯系,只有區區 30 萬美元的現金儲備。動用這筆錢的報告是周恩來在離開西柏坡準備進入北京城的前一天剛剛批示的。錢三強后來回憶說:當我得到那筆用于發展原子核科學的美元現鈔時,喜悅之余感慨萬千。因為這些美元散發出一股霉味,顯然剛剛從潮濕的庫洞中取出來。
個人分類: 科學發展|3643 次閱讀|1 個評論
分享 納稅人期望著施一公、饒毅兩教授的學術成果
jitaowang 2010-11-12 17:30
長期影響我國的教育和科研發展的問題可能是面上的知識分子待遇偏低,成果不被重視等問題。但是這并不包括當上院士和當上重大課題或行政領導的海歸們等。據我所知,在國外院士頭銜是一個學術榮譽,工資、退休及項目申請等和其他人沒有太大變化。在世界科技中心的美國應該沒有海歸一說,在歐洲可能會有,但是也不會有太大的差別。在國內的情況就大不相同。當上重大課題或行政領導的海歸們等不要說工資待遇和經費保障等不會遇到困難,當然也不應該會遇到經費太多的麻煩或苦惱。如果你們做出點滴芝麻成果乃至諾獎級別的成果,都絲毫不用擔心被埋沒的!請放手深入第一線親自干吧!本文并不是說施一公、饒毅兩教授沒有成果,而是成果沒有盡頭! 相比之下,國內面上的知識分子待遇偏低,成果不被重視等就是不一而足。就我自己而言,一輩子的科研(包括教學)服從命令聽指揮約每十年就被調換一個系,從化學系最靠近生命科學的有機化學開始,先后到物理系、材料科學系、電子工程系,微電子學系等五六個系。好在我到哪里就學那里的,埋頭干,從助教做到教授、博士生導師。從來不做官(負責只有自己一個教授的課題組除外)?蒲械慕涃M從80年前后才開始主要靠面上自然科學基金小額(當時多數不足十萬元,也偶有過其他大項目)不斷支持過日子直至1998年退休。如今已退休12年,一共寫了6本原創性的現代熱力學系列專著,其中2本是英文版,包括在國外由Springer出版發行的,并得到兩篇國外的肯定性書評?墒撬玫降拇龊徒涃M用悲慘兩字來形容可能太重,應該說是自己的癡傻。保匆幎ㄍ诵莨べY被凍結在退休的1998年的標準約10年。那一年教授、博士生導師較高的工資為人民幣兩千多元。2.按規定退休人員不得申請科學基金。3.按規定退休教授也不得使用個人剩余的經費出國參加國際會議。而為了繼續科研、寫書和交流成果,幾乎每年只能用我自己的全部或大部分退休金到國外參加學術會議。直到約前年退休金才得到一次增加。請問你們饒、施兩位海歸教授能想象得到嗎! 雖然在復旦大學理工科內周游列國歷經多系,從來沒有在生命科學系中工作過,但是我的現代熱力學研究卻和生命科學密切有關,因為我的現代熱力學定義就是復雜體系的熱力學,包括生命科學的熱力學。前幾年我曾經打算順訪美國朱棣文教授的Bio-X課題組并作學術報告,也得到對方的積極響應,但是因為其他原因,那年的美國之行沒有進行。今年8月我還自費到日本參加國際化學熱力學國際會議,并且作了一個ATP biosynthesis 方面的學術報告,F在我想訪問你們兩位國內頂尖的生命科學課題組并作相關的生命科學的現代熱力學學術報告,同時介紹我的最新專著: Modern Thermodynamics Based on the extended Carnot theorem (2009) 和現代熱力學-基于擴展卡諾定理 (2010) 不知是否歡迎? 最后,作為一名納稅人衷心希望施一公、饒毅兩位海歸教授不要把自己官員化。學者也可以做官,朱棣文教授就做官了,但是在千萬不要在做官之前就把自己官員化。
個人分類: 科學發展|5008 次閱讀|10 個評論

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備14006957 )

GMT+8, 2019-6-24 20:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
时时彩平台