slsql2013的個人博客分享 http://www.ueservicedoffices.com/u/slsql2013

博文

為什么我們不在國內仿制格列衛?

已有 1615 次閱讀 2018-7-10 12:34 |個人分類:格列衛|系統分類:觀點評述| 抗癌神藥, 中國醫改, 仿制藥, 格列衛


為什么我們不在國內仿制格列衛?

 

       最近某部影片在國內大熱,影片我還沒看,但看了介紹后,知道這是以一個真實的故事為題材拍攝的。而那個真實的故事我大致了解它的來龍去脈,因此這部影片是什么內容,要揭示什么,也就基本清楚了。

       言歸正傳,核心問題是:為什么我們不在國內仿制格列衛?

       這牽扯到2個問題:一是是否允許我們仿制;二是如果允許,我們能否仿制出來?

       是否允許我們仿制格列衛?

       一種觀點:允許。

       北京大學中國健康發展研究中心主任李玲教授認為,“舉個例子,別的國家都有強仿,世衛組織(WHO)允許強仿——你不用做研發,把人家的藥拿來仿制就可以。比如治療白血病的格列衛,是瑞士諾華公司的產品,在中國一盒賣 23000-25000 元,在全世界都是最高的。而印度生產的“格列衛”仿制藥一盒 200 元,連它 1/100 都不到。很多中國患者吃不起格列衛,就買印度的“格列衛”仿制藥,藥效達到 99.7%。中國有最大的白血病人群,因為人口基數大,可是國家沒有任何政策鼓勵生產仿制藥來保護老百姓。”(http://www.maoflag.cc/portal.php?mod=view&aid=5656

       中國早在1984年通過《專利法》時就設置了“強制許可制度”,現行的《專利法》也有關于藥品的“強制許可”條款,第50條規定“為了公共健康目的,對取得專利權的藥品,國務院專利行政部門可以給予制造并將其出口到符合中華人民共和國參加的有關國際條約規定的國家或者地區的強制許可”,但迄今中國尚沒有針對高價抗癌藥實施過專利強制許可。 

       另一種觀點:不允許。

       世界上基本上除了印度之外,其他國家都不生產仿制藥。不是不想生產,而是不能生產。尤其是像中國這種加入了WTO的國家,更是必須嚴格遵守貿易條款、關稅政策以及尊重知識產權。一旦涉嫌繞開關稅、或剽竊知識產權的話,就會被告上法庭,然后遭到加倍的嚴厲處罰。

       但是印度卻不一樣,印度是一個奇怪的國家,其國內1970年版的專利法規定可以生產“仿制藥”。對此,西方媒體一片嘩然,對印度長期持有批評態度,并經常會打跨國官司。

       當然,出于“拉攏印度對抗中國”的西方霸權主義者政治考量,所以他們并沒有在這件事上把印度往死里打,而是采取了半罵半默許的態度。久而久之,就形成了印度仿制藥這一特色產品。即便1995年印度也加入了WTO,但是印度專利局還是可以繼續批準“強制生產仿制藥”。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzODA5NzE1MA==&mid=2653076125&idx=1&sn=c7d4bde11a9e1c89ffb0338ad8b5c250&chksm=f2e89d0cc59f141af41b37cb2b3f58943261fc53d973e00e4f2499d166f124079227f45ba954&mpshare=1&scene=1&srcid=07098v72bKmvVTBci8uwT2tr&pass_ticket=WDgQjFl1v8hfz6gZM%2FNOllpqsvWmueLAXQoR40c5sJNYaLztv3pUy2Xa%2Fa7eQHD%2F#rd 

       如果允許,我們能否仿制出來?

       我認為以我們國家目前的醫藥研發和生產水平,應能夠仿制出來,在技術上應能攻克,目前主要在于第一點“是否允許”。如果仿制出來,會不會惹上官司?



http://www.ueservicedoffices.com/blog-860493-1123232.html

上一篇:1958年設想的2000年上海
下一篇:[轉載]我們國家為什么對外國人那么好?!政策制訂者都傻了嗎?

5 雷宏江 羅民 劉鋼 劉山亮 晏成和

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (5 個評論)

數據加載中...

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備14006957 )

GMT+8, 2019-6-24 20:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
时时彩平台