heitiedan2012的個人博客分享 http://www.ueservicedoffices.com/u/heitiedan2012

博文

重理輕文的復雜現象 精選

已有 6270 次閱讀 2019-6-9 07:40 |系統分類:人文社科

終于有位理科出身的學者開始關注重理輕文的問題了。這總歸是一件好事。在1952年院系調整之前,中國的大學在文理學科的課程方面,至少分科是不那么絕對的。但是,當時面臨國家緊迫要實現工業化的需求來說,當時那種嚴格和壁壘分明的文理分科又有某種必要性。這都是沒辦法給擠達出來的。當時在世界范圍內,蘇聯是實行這種明顯的文理分科的。中國當時也就學著蘇聯,走了這樣一條路。

嚴格說來,這種嚴密的文理分科,在較短的時間內,對培養國家急需的工程技術人才是有幫助的。經過短短幾年的培訓,能培養出一大批在實踐中能頂得上來的人才。這對當時解決國家工業化是有一定必要性的。不過,這種方式對于培養創新式人才還是有不利因素的。因為這種嚴格分科的人才,其基礎知識不夠廣博,眼界與視野都受到一定的局限。當然,這不排除也會有一定量的創新式人才的出現,但在能產生的總體人數和比例上都不會特別地高。但是在那個時代,先解決從無到有的問題,才有可能考慮發展和創新的問題。這也是一種在當時看來實屬無奈的辦法。

嚴格說來,理工醫農諸學科之間也是有區別的。理科強調的是基礎理論的研究,而工程、農業與醫學專業多為實用性領域。所以實用性領域比起純基礎理論的理科來說,可能理論性要略遜一籌,而實用性則更多一些。不過,在改革開放之后的一段時間內,先是物理學,后是生物學,曾經也很時興,只是這樣的時興有點曇花一現,實在有點遺憾。而且那些學物理學的頂尖人才,后來大多出國留學,其中回國的人就更少了。這對我們的基礎理論研究是不利的。

現在令人奇怪的是,所謂一些金融專業或者管理專業,卻吸引了大量的攻讀理科學生的青睞。以前我寫過相關的文字,看到這樣的現象存在較大弊端的。對于科技創新所需要的人才來說,這種現象幾乎是一種近乎自殺的現象。金融學科或者管理學科到底應該算是理科,還是文科?這本身可能就存在著爭議。如果從重理輕文的觀點來看,這一定會讓人思想發生混亂。如果說金融或者管理是理科,似乎這也是一種重理輕文的表現;如果說金融或管理是文科,那么要說這是重理輕文就不一定合適了。那么多想因為參與金融領域或者管理專業的學習和研究,目的就是為了將來能有一份掙大錢的工作。說這樣的表現是重理輕文,是說不過去的。更確切地說,金融一類應該屬于商科?墒乾F在國家在專業分類上似乎沒有商科。至少我以為,商科不應該算在理工科之列。還有那個MBA,也是商科,前些年火得一塌糊涂。都認為拿了這個學位,那就是說,將來掙大錢幾乎就是有了鐵一樣的保證。后來似乎看上去沒有那么神奇,不知道現在的MBA情況如何。

我們有些社會科學專業,其實嚴格說來,不能算做文科。因為其中的很多研究方法是依據理科或者工科的研究方法。如經濟學、社會學、心理學等。參與這些學科的研究算是加入文科的研究嗎?至少我覺得不太好說。因為這些學科在現實中,至少在人們的觀念中,是實用性的學科。但凡實用性的學科,在中國一般不會受到輕視或者蔑視。

法學嚴格說來,也屬于社會科學一類,但也似乎更接近于文科,但法學的學科也火得很。至少報考法學專業的人,一般也都是文科中的佼佼者。說要學法律,似乎不好說是重理輕文。至少,學了法律的人,將來做律師,那賺錢的前景也是相當了得的。所以,籠統地說要解決重理輕文的狀態,這其中要做的分析工作還是要很多也很細的。

真正屬于文科的可能只有文史哲了。這些學科一般實用性不那么強,而且也很難找到收入較高的職業?墒悄欠N理科成績真的不太理想的學生,也未必愿意去學文史哲這樣的專業。他們可能更愿意去學類似于文秘或者什么管理之類的專業,也不愿意去鉆那些浩繁的文獻之中。所以,理科成績不理想的,看來也是輕視真正的文科的。

多年來的重理輕文現象已經得到某些人士的關注,人們都認為這樣的現象需要改變?墒且淖兪裁?怎么改變?首先要解決為什么文科專業是必要的,人們為什么要學文科專業,文科專業到底有什么用等這樣的問題。說實話,這樣的問題還真是不太好回答。冠冕堂皇的大道理可能有人也會說,可是這樣的大道理能讓人們信服嗎?不太好說。文史哲在很大程度上就是無用之學。當然,所謂無用,只是沒有直接的實用,文史哲更多地是對人們世界觀上的影響和浸潤,起著拓展人們的思路,開拓人們的視野這樣的作用。

有的理科生其實很希望了解人文學科方面的知識,也很想受到這種人文氣息的熏陶。只是現在有的大學環境里還不太讓人滿意。其實,這樣的熏陶應該從中學的文理分科前就開始進行。等到了大學再來補課多少有點晚。不過晚做也比不做要好,能補多少就補多少吧。有的理科生瞧不起文科生,多少有點自以為是。這樣的學生多半不了解自己在文史哲領域里的貧乏。他們多少有點可憐;蛟S這樣的學生腦袋瓜兒很好使,計算能力很強,但是由于受到視野的限制,他們的智慧還沒有能夠得到更為充分的發揮。希望這樣的理科生能夠了解自己的短板?v然有的文科生表現確實不佳,但希望我們的理科生能夠真的去了解那處在尖端位置的人文學科,或許這會改變他們的觀念。

公眾號.jpg

歡迎關注我的微信公眾號



http://www.ueservicedoffices.com/blog-678176-1183887.html

上一篇:對辯證法的若干思考
下一篇:誰會歌頌苦難

13 楊金波 劉建興 姚偉 張鷹 郭奕棣 鄺宏達 王安良 羅娜 余鈞 韓玉芬 黃永義 農紹莊 zjzhaokeqin

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (7 個評論)

數據加載中...
掃一掃,分享此博文

全部作者的其他最新博文

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備14006957 )

GMT+8, 2019-7-18 12:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
时时彩平台