yaojunwei的個人博客分享 http://www.ueservicedoffices.com/u/yaojunwei

博文

從《關于糾正黨內的錯誤思想》聯想到學術

已有 539 次閱讀 2019-5-15 00:13 |個人分類:應如室|系統分類:觀點評述| 錯誤思想, 學術爭鳴, 自我批評, 黨內批評

從《關于糾正黨內的錯誤思想》聯想到學術

毛澤東同志在192912月為紅軍第四軍第九次代表大會寫了這篇決議《關于糾正黨內的錯誤思想》。這篇決議指出黨內存在著各種非無產階級的思想,這對于執行黨的正確路線妨礙極大。若不徹底糾正,必然負擔不起中國偉大革命斗爭賦予的任務。毛澤東同志從關于單純軍事觀點、極端民主化、非組織觀點、絕對平均主義、主觀主義、個人主義、流寇思想、盲動主義殘余等幾方面進行了論述。

我想自己的學術中是否也存在一些這方面的錯誤思想?

最近經常接到一些莫名電話,打著文化公司或者科技公司的名義詢問是否代寫代發論文,我不知道最近為什么接到這么多電話,甚至在辦公室座機都接到過這種電話,估計是信息泄露的緣故吧。對于這樣類似的事情,我自己想法很簡單,就是我好不容易找到自己的興趣點,找到自己可以為之努力的方向,我不敢,更不能自己打碎自己的飯碗,畢竟這十年磨一劍的光陰不能輕易地自毀長城!

“堡壘最容易從內部攻破”,因此要防微杜漸。前一段時間我去東南大學參加學術會議,在會上聽了陳春花教授的一個觀點,并在后面講座中寫到我要講的PPT一頁中,但是當時我沒有明確標出來出處或者表明引用,幸虧我的同事兼團隊成員會展經濟與管理專業的張翠娟老師在我講之前審我的PPT的時候,幫我指出來了。這是我自己認識不足和思想麻痹大意的結果,這是不正確的和錯誤的事情,是我必須要徹底糾正和加以肅清的。

我在想,我如何在以后避免這些類似的情況或者事情發生?學術倫理及學術不端是做學術的第一要務。我在想,是否團隊成員或研究生在進行科研之前,應該專門學習這門課程以提升自身對學術倫理及學術不端的認識,通過學習學術不端的表現、來源及糾正的方法,研究者可以明白學術不端的危害以杜絕種種錯誤思想。

周圍好多人或者團隊成員對于學術倫理或者學術不端認識不足或根本就沒聽說過,甚至讀研究生階段也沒有專門訓練過,以至于自己違背了學術倫理或者存在學術不端行為。這就需要研究者從認知上提高學術倫理的覺悟水平,從行為上提升執行貫徹能力。從毛澤東同志關于單純軍事觀點來看,寫論文發論文不是功利主義,不是僅僅為了評職稱,為應付考核,雖然現在考核有失公允或者過于機械和功利。我常常想,自己做科研,更多地是把其作為了一種工作方式和生活方式的融合點和銜接點。在工作中融入科研,將其融入到自己思想、思維和價值認知和塑造中,并將所感所悟反哺到生活中,指導自己的人生觀和價值觀,以及為人處世的態度,而不僅僅只是為了職稱而論文,為了論文而論文。

我自己的學術之路是一種對于自我價值的探索,對于自我認知的一種思索,對于自我人生的一種負責。套用梭羅在《瓦爾登湖》的一句話,我審慎地選擇步入學術叢林,是因為我希望自己生活得有意義。我希望活得深刻,希望可以吸取生命中所有的精華,把非生命的一切都擊潰,以免當我生命終結時,發現自己從來沒有活過。我可以肯定,這不是心靈雞湯,而是自己對自己人生的珍惜和追求。最是酒闌人散后,疏風拂面時,我可以捫心自問,還好,在這個浮躁的社會,我沒有把自己給丟掉……。

毛澤東同志在關于非組織觀點中指出,開會時要使到會的人盡量發表意見。我也再想,自己參加學術會議的時候針對有爭論的問題,應該要把是非弄明白,不要調和敷衍。一次不能解決的,二次再議(以不妨礙工作為條件),以期得到明晰的結論。而且在開會的時候,更應該闡述自己的觀點和想法,要敢于發聲,敢于進行思想的碰撞。

毛澤東同志在主觀主義中關于黨內批評問題上,指出有些同志的批評不注意大的方面,只注意小的方面。他們不明白批評的主要任務,是指出政治上的錯誤和組織上的錯誤。至于個人缺點,如果不是與政治和組織的錯誤有聯系,則不必多所指摘,使同志們無所措手足。而且這種批評一旦發展,黨內精神完全集中到小的缺點方面,人人變成了謹小慎微的君子,就會忘記黨的政治任務,這是很大的危險。我覺得毛澤東同志說得非常有見解,而且解除了我在進行自我批評時候的困惑。這是否也是目前我們開展自我批評時候所形成的誤區呢?轉換到學術討論或者研究生答辯中,我們進行學術研討并指出研究錯誤的時候,并不是進行人身攻擊,而且指出研究中存在的問題。這是否正如毛澤東同志所說的,我們批評的學術問題,不是進行的人身攻擊,而且這兩者是不能混為一談的,這也讓我們在以后進行學術爭鳴的時候,要對別人指出自己研究的不足心存感激,而不是當作對自己的攻擊。



http://www.ueservicedoffices.com/blog-541012-1179049.html

上一篇:從《井岡山的斗爭》到學術的堅守
下一篇:由《星星之火,可以燎原》到學術的拓荒

1 吳國清

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (1 個評論)

數據加載中...
掃一掃,分享此博文

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備14006957 )

GMT+8, 2019-6-16 20:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
时时彩平台