有容德乃大,無求品自高分享 http://www.ueservicedoffices.com/u/wangdh 談生物、聊教育、記錄生活

博文

中文學術期刊真的沒有存在的必要了嗎? 精選

已有 9510 次閱讀 2018-12-30 12:38 |個人分類:個人隨感|系統分類:觀點評述| 中文學術期刊, 獸類學報, SCI

中文學術期刊真的沒有存在的必要了嗎?

王德華

 

自己多年負責我國唯一的一本哺乳動物學學術期刊《獸類學報》,年底了關于中文學術期刊說幾句話。

這些年一直有中文期刊還有沒有必要繼續保留的爭論。

爭論歸爭論,F實是我國不少有影響力的中文期刊已經改為英文刊,也已經被SCISCIE數據庫收錄。

有一種觀點認為,學術沒有國界,好的學術成果就應該在國際學術期刊上發表。一項科研成果要得到國際學術界的關注和認可,學術就要走向國際,所以學術成果要用英文發表在國際學術期刊上。

也有一種觀點認為,考慮到我國學術界英文水平的現實情況,考慮到我國不同層次對學術有興趣的人群,用本國語言發表學術成果讓更多的國人看到和關注,對于提高國民的整體學術素養是很重要的事情。所以中文學術期刊是應該保留的。

似乎都有道理,但似乎誰也說服不了誰,所以爭論至今也一直存在。

從上世紀80年代的某一天開始,科研人員的科研業績開始用SCI的論文數量進行考核了,漸漸地從數量演變到了影響因子(IF)、引用次數,再演變到了CNSCell, Nature, Science)幾乎決定一個學術人的一切,各種成果獎項的評定、基金項目的評審、職稱晉升、人才選拔,甚至院士評選、研究生獲得學位等等,SCI論文、CNS論文都是硬通貨,開門轉,幾乎成了唯一標準。政策就是指揮棒,一旦以文件的形式實施起來,沒有幾個人敢違背政策做事情。所以,明知道這唯一標準有違人才培養和科研規律,但轟轟烈烈的SCI運動還是在中華大地上全面開花。隨著國家經濟發展和對科技的投入增加,在這飛速向前的大潮中,你身在其中,容不得你停下和回頭,甚至容不得你半路退出,不知不覺地大家似乎都迷失了方向,前面的人由于利益的關系,不會輕易改變方向,中間的人只能在窒息的人群中不得已被后面的大潮推著向前走,壓根沒有思考和調整方向的可能。

所以,很多事情變得簡單了,對于科研人員的績效考核、對于一項科研成果的評價、對于學位論文的評審、對于人才的選拔,本來是很嚴肅、很學術、很專業的事情,成了簡單地比較SCI數量,CNS論文數量和IF的高低。所以,在科研人員的簡歷、項目申請書、成果鑒定,以及研究生的考核和人才競聘報告中,經常會看到在發表的學術論文后面特別標注IF的數值,也經常會看到一篇高影響因子的學術論文會有很多共同第一作者和很多共同通訊作者。

還有一個有趣的現象,一篇論文發表后,如果有外國學者的評論,是必須高調宣傳的。一項成果得到國際學術界的肯定和關注是學術人很看著的事情。想起來很有意思,自己做的工作重要不重要、好不好難道自己不清楚嗎?還是說,自己說好不算好,別人說好才是真的好。再進一步說,我們國內的學者失去學術判斷力了嗎?或者國內學者群或學術團體就沒有學術優劣的判斷能力呢?誠然,一項研究成果發布后,引起國際學術界關注,甚至爭論,本身是很值得高興的事情。我不理解在很多管理者,甚至科學家心目中,得到國際學者的評價要比國內學者的評價風光很多。中國學術群體什么時候開始喪失了學術判斷力?

回到中文期刊上來。在上述的這種大學術環境下,哪位學者愿意把能在SCI期刊和CNS上發表的文章在中文學術期刊上發表?

從科研院所高等院校對學術論文的獎勵政策和考核計分政策方面,CNS、SCI、中文核心期刊、中文一般期刊,比較一下就很清楚了。

我作為中國動物學會獸類學分會的期刊《獸類學報》的主編,十幾年來切身感受到我國學術界的考核制度,研究生獲得學位的規定等,對中文期刊學術質量的強烈沖擊和毀滅性沖擊,我也理解這是大環境所迫。

在國家各種政策不變的前提下,討論中文期刊的發展或復興,幾乎是沒有效果得。

是什么原因把中文學術期刊逼到今天這個地位的?可以說是當今的各種考核和晉升政策!

是我們的政策活生生地毀掉了中文學術期刊。中文學術期刊真的沒有存在的必要嗎?




http://www.ueservicedoffices.com/blog-41757-1154365.html

上一篇:喜新戀舊:懷念在老動物研究所的日子
下一篇:新年寄語學生:做好科學,充實生活

65 黃仁勇 鄭永軍 謝力 張學文 湯茂林 武夷山 呂洪波 李明陽 劉潯江 周春雷 張瓏 虞左俊 劉立 張成崗 楊正瓴 徐耀 陳萬浩 檀成龍 呂建華 崔錦華 胡濤 彭真明 謝彬海 余文 任國玉 劉克 吉培榮 余洪波 黃永義 卜令澤 段黎萍 任勝利 楊輝 蔣新正 喻海良 馬鳴 曾榮昌 高友鶴 楊金波 黃永義 呂秀齊 葉建軍 劉建彬 范文來 李建國 劉軍 劉建興 潘竟虎 栗茂騰 蔡小寧 周忠浩 劉全生 李天成 季丹 鄭強 郭新磊 李興旺 李萬春 杜占池 趙永宏 劉振斌 單廣君 liyou1983 zjzhaokeqin Hyq18936853798

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (83 個評論)

數據加載中...

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備14006957 )

GMT+8, 2019-6-24 20:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
时时彩平台