沒文化開的老文分享 http://www.ueservicedoffices.com/u/SoSoliton contact me: scwen@hnu.edu.cn

博文

產出一個諾貝爾獎要花多少錢? 精選

已有 14111 次閱讀 2018-6-30 09:22 |個人分類:無所事事|系統分類:博客資訊| 諾貝爾獎

諾貝爾獎(簡稱諾獎)不是靠錢能砸出來的,但不砸錢也是肯定出不了諾貝爾獎的。這應當毋庸置疑。那么產出一個諾獎至少要花多少錢呢?2013年諾貝爾化學獎得主Michael Levitt竟然饒有興致地研究了這么個問題。

Levitt認為,諾獎與經費投入之間有關系,而這種關系又有賴于國家或地域。有些國家,例如英國、瑞士、瑞典等,產出一個諾獎的花費比其他國家便宜。根據他的計算,每產出一個諾獎,英國、美國和德國分別至少要花130、280和660億美元。咱中國呢?至少要花8400億美元。

Levitt說,中國、日本和意大利在產生諾獎方面并不是很有效率。他推測,中國現在處于與美國1945年前相似的階段,當時美國“不太關心基礎研究,他們更感興趣的是發明電話、電燈泡、摩天大樓和其他東西”。的確,地球人都知道,我們現在正以例如“新四大發明”為自豪。但這很難說我們對基礎研究不太關心。

不管Levitt針對具體國家的計算準不準或對不對,但產出諾獎的單位成本跟地域(大至一個國家,小至一個實驗室)有關,應該確信無疑。而諾獎跟地域有關,本質上是跟地域的科研體制和文化相關。從這個意義上說,科研體制和文化也是金錢,好的科研體制和文化大大提高產出諾獎的效率。

什么樣的科研體制和文化最有利于產生諾獎呢?Levitt以他從前工作過的劍橋醫學研究理事會分子生物學實驗室(該實驗室在過去的60年里,產生了26名諾獎得主,產出率是相當驚人的)的成功為例,認為一個實驗室高效產生諾獎至少有三個關鍵因素。

第一,沒有可見的官僚作風(no visible bureaucracy)。實驗室的領導竭盡全力隱藏官僚作風。實驗室管理人員確保他們的研究人員沒有接觸太多的文書工作。

第二,小團隊(Small groups)——平均三位科學家,有時單個研究者獨立工作。小團隊帶來強烈的同行壓力(intense peer pressure),這種壓力營造了一種“你和你的下一篇論文一樣好”的氛圍,這“有點嚇人”。

第三,沒有等級制度。這種扁平結構(flat structure)使實驗室按照一種“溫和的無政府狀態”(gentle anarchy)方式運行。

諾獎得主們偶爾談論如何得諾獎,對大伙做出諾獎成果無疑有幫助。但諾獎得主們也不斷發出警告:想拿諾獎很難得諾獎,因此永遠不要將諾獎作為科學研究的目標。

想拿諾獎很難得諾獎,但想拿獎金是很容易得獎金的,這一點婦孺皆知。不過,想拿獎金比想拿諾獎至少在所做的科學上離諾獎更渺茫。所以,獎金驅動科研的體制和文化也是決定產出一個諾獎要花多少錢的一個關鍵因素。

(發表于《中國科學報》2018年7月6日第2版:產出一個諾貝爾獎要花多少錢




http://www.ueservicedoffices.com/blog-412323-1121540.html

上一篇:牛人心中為何有“混世魔王”?
下一篇:看這點就可判斷一所大學能否“一流”

25 黃仁勇 王樂旬 武夷山 楊正瓴 李曙 文端智 汪嘯 文克玲 潘學峰 施樹明 楊金波 尚可可 徐耀 郭波 吳錦宇 蔣永華 付小軍 強濤 劉世民 高建國 賀鵬 張鷹 曹俊興 puhj liyou1983

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (28 個評論)

數據加載中...

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備14006957 )

GMT+8, 2019-6-26 13:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
时时彩平台