田里橙子分享 http://www.ueservicedoffices.com/u/JRoy 我愛生命,更愛生活

博文

“大師”的一種判定方法

已有 1579 次閱讀 2019-1-26 14:50 |個人分類:知識雜談|系統分類:觀點評述| 大師, 論文, 學術, 巨星

雖然科學論文不同于文學作品,寫作講究簡單直白,但其依然是能夠體現作者個人語言風格和個性的。隨著讀的文獻越來越多,常常有一種感覺:每個科學家甚至每個家族體系都有自己的行文風格的某種顯然共性,常常即使不看作者也能猜出來八九不離十。實際上,這種共性也能夠傳播和傳染,特別是表現為領域方向或者學術譜系的開創者,這些牛人有話語權,語言風格甚至思維習慣往往引領后人。比如同樣的學科方向:目標跟蹤,計算機視覺領域、經典雷達領域和近年來隨機集統計學框架的人馬行文風格完全不同,都深受各個方向開創者幾個人的風格引領與感染。

 大至高大上的定理定義方式和框架性“吹!,小至縮寫詞使用、數學符號使用、圖表模式等等,都能夠體現。

 所以從這個角度來說,如果一個人的論文寫作風格能夠對領域有很大的感染性(最簡單的判斷方法,單看論文都能八九不離十的猜出來是誰的論文),就說明有影響力,往往要么開創小方向要么成功培養很多弟子,就可以認為是(一定意義上的)大師。

 類似于一看到古風古氣的作詞很多人想到方文山,唱詞不清想到周杰倫一樣。

 否則,如果寫再多的文章,培養再多的弟子,都沒有自己的影子,效果等于翻唱歌手。




http://www.ueservicedoffices.com/blog-388372-1159194.html

上一篇:[轉載]楊振寧《美與物理學》
下一篇:多目標信息融合問題

7 王安良 鄭永軍 武夷山 魯學星 楊正瓴 梁洪澤 李兆良

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (10 個評論)

數據加載中...

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備14006957 )

GMT+8, 2019-6-24 20:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
时时彩平台