xiaoairen322的個人博客分享 http://www.ueservicedoffices.com/u/xiaoairen322

博文

關于ppp---online的一些認識與看法

已有 640 次閱讀 2019-4-26 22:05 |個人分類:gnss|系統分類:科研筆記| PPP, RTX, ITRF

PPP (精密單點定位

PPP---online  

  今天我們采用天寶RTX在線服務以及gnsser 對igs站lhaz  jnfg 站進行精密單點定位解算 

下面給出這些應用頁面的網址 

    天寶RTX:https://www.trimblertx.com/

    GNSSer:http://www.gnsser.com/

若采用天寶RTX 則需要科學上網  RTX 也存在手機端app 

  首先,RTX經郵箱發回的報告有兩個框架下的坐標  一個是itrf08 其他歷元下的坐標,另一個則是ITRF14框架 對應當前觀測文件歷元  坐標如下UGO%{_5VGY7RB2KUVHEUT`Y.png

另外我們通過gnsser,這塊軟件是由信息工程大學gnsser研發組研發而成,軟件在線功能強大,數據導入直接出報告,框架是在當前精密星歷框架下,當前歷元下的坐標 本次test 則為itrf14 當前歷元下的坐標,坐標如下

WQVRKL5ENSQOE}V[JIFMCUX.png

二者在同一框架  同一歷元下的坐標差值+0.012  -0.017  -0.006(單位均為m)

說明二者在精密單點定位上的解算精度基本一致


實驗二

實驗數據 武漢大學igs中心 提供的數據  lhaz 2019/04/01的觀測數據

采用rtx 獲得解為:

2)1{(V[~W1P(Q05MEIUQ9`7.png


為了與已知解進行對比 我們在itrf上查詢了  itrf14  框架下當前歷元的坐標

`%SLD4JWRW$P41(N`V_)FO3.png


-106941.6668682
5549269.83764484000
3139215.07385164000
經RTX處理的結果與itrf 提供的框架坐標進行比對 在空間關系上差距分別為  

+0.43  -0.054 -0.137

那么我們如果采用RTX 技術來制作我們cgcs2000  如果采用RTX做我們的工程控制網呢?  精度又如何?值得我們去探究


另外在進行RTX 觀測時天線高的量取 我們看一下超哥的博客 http://www.ueservicedoffices.com/home.php?mod=space&uid=858128&do=blog&quickforward=1&id=1072949

但是RTX優勢很明顯,只需要3h小時的觀測,就可以很快的獲得不錯的結果,而gamit需要等15天精密星歷,

RTX不好的地方,就是,如果你的天線不在Supported Antennas ,就不能使用RTX啦!

另外需要注意的是,RTX處理天線高量取方式為Reference: Bottom of antenna mount 天線座底部

對于絕大多數天線的BAM=ARP

BAM: bottom of antenna mount

ARP:antenna reference point

各種天線量取方式,參考下面網站:

https://igscb.jpl.nasa.gov/igscb/station/general/antenna.gra

http://www.ueservicedoffices.com/home.php?mod=space&uid=858128&do=blog&quickforward=1&id=901786




http://www.ueservicedoffices.com/blog-3387053-1175705.html

上一篇:關于GMT5.X版本安裝在Windows上的方法
下一篇:GMT繪制中國區域的地形圖

0

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (1 個評論)

數據加載中...
掃一掃,分享此博文

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備14006957 )

GMT+8, 2019-8-19 12:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
时时彩平台 清流县  天气  襄垣县  大田县  广宁县  徐闻县   重庆市  大悟县  万安县  资溪县   尚义县  仁怀市  拉孜县  上栗县  平和县  湘西   双桥区  逊克县  和政县  扶余县