zhou2017的個人博客分享 http://www.ueservicedoffices.com/u/zhou2017

博文

四致胡亞元同志

已有 1574 次閱讀 2018-2-26 13:34 |系統分類:論文交流


亞元同志:

看到了你在科學網上發布的<再議數學、邏輯和創新(諫周筑寶先生)>一文,現對其中感興趣的幾個話題回復如下:

1. 科學發展進步的規律表明:一種新的理論出來之后,對一些暫時還不能理解這種新理論的人而言,總是會認為這種新理論是錯誤的。我在30多年前提出新最小熵產生原理(即最小耗能原理)時,就面臨一片反對之聲。隨著研究的深入以及這種新理論系統地以專著的形式出版以后,就逐漸地被越來越多的學者理解、接受和認可并應用了。這說明對任何理論創新、尤其是關于基礎理論的創新,人們都有一個認識、理解和接受的過程,有的快一些,有的慢一些,當然也一定會有少數人堅決不予認可的,但這無關大局。因此,對你在<再議數學、邏輯和創新>一文中的過激言詞,我并不介意,因為類似的言詞和評論我早就領教過了,但反對的言詞再激烈,也“青山遮不住,畢竟東流去”。以你為例,在<人性高于崇高>一文中,你不是曾堅定地認為“周先生的‘最小耗能原理’是不正確的,在能耗過程中物質遵循的是‘最大耗能原理’原則,而不是周先生所指出的‘最小耗能原理’”嗎?而如今你在這個問題上似乎已經不是那么信心滿滿了,因為你已經認識到“有關熵產生的最大最小特性實際上也值得更細致地研究”(引自你的<數學、邏輯和創新>一文)了。只要你真的“更細致地研究”下去,定會發現你的最大耗能原理(即最大熵產生原理)是不對的,而你針對最小耗能原理找出的諸如“大學二年級的大學生都能看出是錯誤的”數學問題和認為存在“明顯的邏輯錯誤”等,其實都僅是你的一些誤解。

2. 我之所以指出你把普利高津的最小熵產生原理認定只能是對時間求導的原理,把你所謂的本構最小熵產生原理認定為是對熱力學流(力)求導的原理的觀點值得商榷,其理由是:實際上普利高津的最小熵產生原理在應用中也是可以對熱力學流(力)求導而非只能對時間求導的。為此,我曾在<三致胡亞元同志>一文中建議你“仔細看看有關的非平衡態熱力學專著”,由于你對上述建議不屑一顧,因此才有了你在<再議數學、邏輯和創新>一文中的“堅持”。當然繼續“堅持”下去也是你的自由,但如果以后你能夠靜下心來仔細看看有關的非平衡態熱力學專著,我相信你現在的“堅持”也是會堅持不下去的。

3. 關于由Hill的最大塑性功原理得到的究竟是你所謂的最大熵產生原理還是它僅僅是最大熵原理在塑性力學中的一種體現的問題,我相信你經過自己的努力會搞清楚的。你現在不是也已經認識到了“有關熵產生的最大最小特性實際上也值得更細致地研究”嗎?順著這個思路“更細致地研究”下去,直到真的認識到你的所謂最大熵產生原理確實是一個錯誤時,這個問題也就明白了。

4. <三致胡亞元同志>一文中,我曾經建議你看看吳介之同志所寫的<在熱力學的后方>一文,雖然你以“不看也罷”拒絕了,但我還是希望你能看看。目的只是想讓你知道,即使是像普利高津這樣的諾獎獲得者,在其創新的道路上也是飽受爭議的,何況我僅是一個普通的退休老師。我之所以要在<三致胡亞元同志>一文中舉出最小耗能原理現已被越來越多的學者所引用、應用和認可,目的也不是像你想的那樣僅是為了證明最小耗能原理有多么正確,而主要是想告訴包括你在內的一些對之持異議的學者,這種“認可”與你們的“異議”并存,表明目前對最小耗能原理也存在著爭議。眾所周知,任何真正的創新都不可能沒有爭議,同樣也只有在不同意見的比較和爭論中,才有可能推動科學的創新和取得進展。為此,面對各種“爭議”我除了認真地進行思考之外,以前我往往還要針對每項“爭議”都作些答辯和討論,F在我老了、精力不夠了,所以在<三致胡亞元同志>一文中,我特別聲明,由于精力有限,對我不感興趣的爭議問題不再奉陪進行討論并請予諒解。我相信究竟孰是孰非,廣大讀者自會搞清楚的,即使有些持異議者一時還搞不清楚也無關大局,因為“青山遮不住,畢竟東流去”。

最后,我以“正常的學術討論應在心平氣和的氛圍中、以一種堅持真理、修正錯誤的坦蕩心態進行,切忌浮躁和使用一些帶侮辱性的語言”這樣一段話作為本文的結束語,并希望能以此與你共勉。

                                         

               

                                                          中南大學土木工程學院退休老人周筑寶

                                                                                2018.2.26




http://www.ueservicedoffices.com/blog-3355154-1101300.html

上一篇:三致胡亞元同志——對胡亞元<數學、邏輯和創新>一文的回應
下一篇:最小耗能原理在材料科學研究中的應用

1 張學文

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (2 個評論)

數據加載中...

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備14006957 )

GMT+8, 2019-5-18 12:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
时时彩平台