brucenick的個人博客分享 http://www.ueservicedoffices.com/u/brucenick

博文

國外博士畢業要不要發論文? 精選

已有 6466 次閱讀 2019-4-30 02:26 |個人分類:科研筆記-為何而來?|系統分類:觀點評述

    最近關于清華大學博士是否發SCI論文的討論很熱。個人沒有詳細閱讀相關文件,現從一名國外某普通大學博士一年級學生的角度簡單談談看法。

    在博士面試的時候,我的導師就很明確地給我說了:他希望我博士期間至少發4篇高水平論文。我說"too challenging"的時候,他顯得有點喪氣。

    進了實驗室之后,我讀過師兄師姐的畢業論文,他們全部都能發表4篇論文,有的師兄甚至畢業時發了七八篇第一作者論文,而且發表在本專業主流期刊。然后我就知道自己的任務有多重了。

    我覺得,在博士面試的時候,導師就應該給學生說明畢業的論文要求。這樣對雙方都有好處。從學生的角度來講,明確畢業的底線,做起事情來效率會高很多。

    另外講一個故事。

    我目前參與的項目有至少7所歐洲高校參與。5個月前,項目總負責人(英國人)想讓大家討論討論,然后發一份小領域的立場聲明。但是,在我們學校這邊,非前三作者的論文不算做畢業論文,所以我的老板不建議我參與這個稿件。隨后,老板親自發一封郵件給項目所有參與者,宣布我們退出論文寫作,態度強硬。

    從這個事情上,個人覺得,畢業是否需要發表論文,一來看學校要求,二來看導師要求。歐洲這邊不同大學的博士畢業要求不同,據我所知,發表論文并非在所有高校都是強制性。即使沒有發表論文的強制要求,導師對博士生的要求和科研訓練也很嚴厲。

    現在清華大學放松(?)了畢業論文發表要求,是否說明對導師的信任度提高了?固然,清華作為國內頂尖高校,可以這樣做。甚至我覺得對于國內排名前十的高校,都可以這樣做。就像大家之前討論的一樣,這樣做可以讓優秀的導師指導優秀的學生,盡情發揮博士的新奇想法。

    但是,對于一般的大學,有的導師水平本身就不高,真正拿得出手的科研成果又有限。如果去掉博士畢業論文的要求,導師怎么會盡心地指導學生?學生終日東一榔頭,西一棒槌,碰得臉青鼻子腫,真的很慘。

    博士畢竟代表著一幫有想法的人,至少應該達到最基本的要求,知道怎么發現重要的問題,采取何種方式去驗證,進而怎樣高效簡潔地交流給同行知道。毫無疑問,閱讀論文仍然是一個研究者認識另外一個素未謀面研究者的最佳方式。文字在一定程度上反映了個人的性格,論文亦如此。而且,論文的嚴謹結構,也是一種嚴謹的思考框架。

    很多人談論文色變,恐怕是他們把論文跟“八股文”相混淆了!鞍斯晌摹备嗍菍θ怂季S的禁錮,而論文更多是對人思維的挑戰。兩者有著本質的不同。

   




http://www.ueservicedoffices.com/blog-694204-1176253.html

上一篇:孔醫己

12 劉立 魯學星 苗斌 李由 王衛 李天成 黃興國 李東風 李曙 邱星輝 曹俊興 黃永義

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (18 個評論)

數據加載中...
掃一掃,分享此博文

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備14006957 )

GMT+8, 2019-5-14 10:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
时时彩平台