國際科學編輯isechina的官方博客分享 http://www.ueservicedoffices.com/u/isechina

博文

Plan S的下一步將要求出版商公布期刊接受率和審稿時間 精選

已有 3888 次閱讀 2019-6-24 09:25 |個人分類:Plan S|系統分類:海外觀察| S計劃, 開放獲取

隨著歐洲主導的S計劃計劃進入下一階段,對期刊編輯流程更加透明的新要求可以幫助研究人員做出更明智的決策,幫助作者選擇預投期刊。


根據開放獲取S計劃的最新修訂要求 - 現在將于2021年1月生效,比原計劃晚一年,期刊必須在其網站上提供“其編輯政策和決策過程的詳細描述”,并建立一個“可靠的系統”進行同行評審,必須遵守出版道德委員會(Committee on Publication Ethics-COPE)制定的指導方針。

這樣可以讓研究者和出版商有更多時間適應這一大膽的計劃所帶來的變化。針對期刊從“付費墻”或“部分付費墻”模式向完全開放獲取模式轉變事宜,S計劃將給予出版商更大的靈活性。而且他們不一定會像之前所稱的那樣給期刊的開放獲取出版費設置上限。

此外,每年必須公布最基本的統計數據,特別是稿件提交數量,同行評審的文章數量,收到的審稿報告數量,文章接受率以及文章提交和文章最終發表之間的平均時間。

Research England的執行主席兼Plan S實施工作組的聯合主席David Sweeney將期刊編輯和出版過程的更大透明度描述為創建“更公平,更開放的出版前景”。

Sweeney先生表示,提高透明度可用于打擊掠奪性期刊,這些期刊通過聲稱進行同行評審來利用學者,但實際上很少檢查論文的可信度。 “支付出版費......不得以任何方式影響編輯決策過程,”指導意見說。

提高透明度也可為研究人員提供寶貴的信息,研究人員有時不確定論文被接受的可能性,并經常抱怨他們的研究論文在重復的同行評審中處于不穩定狀態。此舉可能會激勵出版商加快審稿流程。

“提高OA期刊編輯和決策過程透明度,讓研究人員對期刊或出版平臺的質量充滿信心,” Sweeney先生說。 “向學術界發出信號,即期刊與S計劃和公平同行評審實踐相結合!

對透明度的要求和19家研究資助機構對舊金山研究評估宣言(該聲明說期刊影響因子不應該用來評判已發表論文的質量)的支持被添加到S計劃的實施指南中。

S計劃還要求期刊需要為他們提供的服務定價,例如組織同行評審和編輯校對工作。研究資助機構“可能決定對他們將通過撥款支付的服務報銷進行標準化和限制”,指導說明,如果觀察到不合理的定價,所有參與S計劃的資助機構可以集體“決定以協調的方式實施APC上限”。

參考文獻:

https://www.timeshighereducation.com/news/journal-transparency-rules-help-scholars-pick-where-publish



http://www.ueservicedoffices.com/blog-3387871-1186577.html

上一篇:美國遺傳學學會 Genetics Society of America (GSA)加入ScienceOpen
下一篇:一篇論文竟有5154位作者!論署名不端和如何量化作者貢獻

3 黃永義 任勝利 武夷山

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (0 個評論)

數據加載中...

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備14006957 )

GMT+8, 2019-7-17 13:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
时时彩平台