EditSprings編輯的官方博客分享 http://www.ueservicedoffices.com/u/EditSprings

博文

不認同外審專家的修改意見——妥協還是拒絕 精選

已有 5704 次閱讀 2019-5-14 15:04 |系統分類:論文交流| SCI論文, 論文投稿, 審稿意見

同行評審專家是學術出版過程的重要參與者,他們的意見和建議旨在使我們的學術工作更加科學可靠、容易理解。這些專家往往是無償審稿來維護出版文獻的質量;貜蛯徃迦艘庖娛峭性u審過程的一個重要環節。但有時我們可能并不贊同其中一些修改意見。 

 timg (3).jpg

如果你不想采納審稿人的修改意見,本文將提供一些回復方式和策略。

需要強調一點:并不是審稿人給出的所有修改意見都必須采納。一方面,審稿人對于給出的所有修改意見并不是同等重視;另一方面,最終是期刊編輯在考慮審稿人意見后,決定是否接受你的論文,而不是由審稿人來最終決定。但是,在你決定不采納修改意見之前,我們建議你考慮以下幾個問題:

審稿人的意見是否指出你沒有將研究工作解釋清楚?

是否涉及你之前沒有想到的重要觀點?

是否只需要做一個相對較小的改動,以便順利通過同行評審,并且不會損害你的論文或聲譽?

如果你對這些問題的回答是肯定的,那么需要考慮修改你的論文。

但如果你的回答是否定的,那么應該如何拒絕修改意見呢?

 222.jpg

回復信的基本結構很簡單,但要表現出基本的尊重。

首先感謝審稿人給出建議,然后說明你拒絕修改的理由。

作者拒絕修改有幾種常見的情況,本文據此給出了幾種比較恰當的回復方式。

1.  修改意見要求開展新的研究

審稿意見示例:“你的研究結果很有趣,但我想知道,除了x人群以外,如果你對y人群也進行類似研究,會有什么結論?” 

回復示例:“我們對于y人群的影響效果也非常感興趣,只不過我們這次研究重點是專門針對x人群的,我們希望保持重點不變,但我們已經將您的觀點作為未來研究的考慮因素”。 

. 你不認同審稿人對你工作的理解

審稿意見示例:“聲明該結果適用于所有人群!

回復示例:“我們已經改寫了文稿,說明我們的研究范圍是集中在x人群,而不是所有人群(第x頁,第a行)。感謝您指出我們不明確的語言描述!

 333.jpg

3. 修改意見偏離論文主題

審稿意見示例:“在這篇論文中,我認為你應該更多地解釋a在這一地區的生態位!

回復示例:“我們同意a填補了一個有趣的生態位,但在本文中,我們更側重于遺傳學方面,因此生態學方面的研究將在今后討論!

. 要求的修改內容在文中已提到,但審稿人沒有發現

審稿意見示例:“本文測試的樣品總數是多少?”

回復示例:“我們提到在方法中總共有50個樣本(第y頁,第b行),我們現在也在結果部分的開頭添加了以下內容,以避免任何混淆:‘在測試的50個樣本中,有…’(第z頁,第c行)!。

注意:你還可以選擇折中的方式滿足審稿人的要求,即簡單地在原稿的其他部分重復信息或換種形式展現信息。

期刊編輯的工作是努力尋找適合發表的論文并讓其接受同行評審,但這并不會削弱作者的地位。通常來說,能夠清晰闡明研究工作的論文才是更好的論文。因此,如果修改意見不會明顯改善論文,就應該勇敢拒絕——只要你能夠有禮有節地解釋清楚拒絕的原因即可。

LOGO.png

母語潤色專業翻譯論文預審修改指導圖表服務 基金標書用戶評價聯系我們



http://www.ueservicedoffices.com/blog-3297845-1178956.html

涓婁竴綃囷細投稿小貼士:如何正確查詢SCI論文投稿狀態,是否應該催稿?
涓嬩竴綃囷細同行評審周期辣么長,是什么阻礙了你的步伐?

6 楊正瓴 王從彥 黃永義 張陽陽 王衛 高友鶴

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (3 個評論)

數據加載中...

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備14006957 )

GMT+8, 2019-6-10 09:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
时时彩平台