EditSprings編輯的官方博客分享 http://www.ueservicedoffices.com/u/EditSprings

博文

超詳細解析:如何為SCI期刊撰寫同行評審意見 精選

已有 6945 次閱讀 2019-4-29 12:09 |系統分類:論文交流| 審稿, 同行評審, SCI期刊

審稿的目的是向作者提供建設性的專家意見,以便作者對論文進行改進。這是確保論文盡可能達到高標準的關鍵。

一、審稿之前

一定要研究該雜志的寫作指南。在決定是否接受審稿邀請之前,要考慮以下問題:

√這篇論文是否屬于你的專業領域?如果不是,你很難提供高質量的審稿意見。

是否存在利益沖突?比如,是否有作者和你在同一個組織工作,或者你認識某位作者?如果存在以上情況,需要告知編輯。

確保是否有時間。按時反饋非常重要。

請注意,發送給你的同行評審論文是機密文件。意味著你不能利用在同行評審過程中獲得的信息為自己、他人、或任何組織謀取利益,亦不能損害他人利益與名譽。

也不要直接聯系作者,這是為了保護你的隱私,期刊不會向作者透露你的身份信息。審稿意見只會通過同行評審系統提交給期刊。

審稿意見不應受到文稿來源,作者國籍、宗教或政治信仰、性別或其他因素影響。

兩種論文類型

大多數論文有兩種類型:

研究型論文:這類論文完整地解釋了原始研究的重要發現。

綜述型論文:這類論文是批判性的綜合評述,通過對現有證據進行徹底和系統的評估,提供對相關主題的新的見解。注意,綜述型論文不僅僅是文獻綜述,還包含對文獻進行深入的批判性評論。因此,綜述型論文的作者至少要有一位是資深的高級研究員。

一般審稿標準

你的審稿意見將幫助編輯決定是否發表該論文:

論文是否探究了一個有價值的問題?

論文內容精彩嗎?

論文吸引國際讀者嗎?

論文中的觀點是否引發了新的重要問題?

論文被人閱讀和引用的可能性大嗎?

審稿意見

要記住,作者期望得到你的積極反饋和建設性的批評意見。

“僅編輯可見”的審稿意見不會發送給作者。

向作者給出審稿意見時不要暴露自己的身份。

提示:確認在你自己的回復系統里復制粘貼你的審稿意見。

二、開始審稿

在詳細審查論文內容之前,先根據下面幾點進行一輪快速審查:

論文篇幅是否在期刊要求的范圍之內?

論文是否是商業性的,或用于推銷某種特殊產品或方法?

論文結構是否合理(摘要、關鍵詞、材料和方法、討論、結論、參考文獻等)?

摘要、引言和結論

●摘要

確保摘要內容翔實、完整獨立、且能概述全文。

結合研究問題和結論。

內容長短要遵照期刊寫作指南。

不應包含任何引文。

關鍵詞

個數為3-6個。

應該是描述性的。

標題詞不應該在這里重復。

引言

引言應該:

說明研究目的,即該研究要解決的問題;

簡要闡述研究背景:為什么開展這項工作;

只引用與研究問題直接相關的文獻——不能寫成百科全書;

提出一個假設——解決問題的方法建議。

結論

這是論文的關鍵信息。應該簡短明了。

必須由結果和討論推導出。

不要寫成論文梗概。

不含參考文獻。

閱讀摘要、引言和結論

信息是否清晰?

讀過引言之后,你能找出這篇論文的貢獻嗎?試著用自己的話復述信息,這在之后的審稿意見總結中會用到。

引言中的結果預測或假設與結論相符嗎?你應該可以在半小時內找到答案。在這之后,你可能會對這篇論文是否值得發表有了初步判斷。如果你仍持積極態度,那么繼續審查程序。如果你的態度是否定的,你或許已經可以解釋為什么這篇論文不值得發表。

三、詳細審稿

材料和方法

實驗:實驗是否有完善的文檔記錄?是否有關于陽性和/或陰性對照的資料,以及是否提供重復實驗次數和/或樣本量?

模型推導:模型推導過程是否合理?該模型是否已知?

結果:結果的呈現是否展示了該項研究的重要性?你的審稿意見可以這樣寫:“本篇論文可以通過增加有關……的細節得到顯著提高”。

濃度表示是否具有可信賴的精確度?或者保留太多位有效數字?

數據分析:統計數據是否得到了恰當的使用?從原始數據中你可以看出統計方法是否充分?數據是否是正態分布的,從而使標準差具有意義?是否討論極值?

圖片:這些圖片是否能解釋結果?圖片說明的信息是否完善?

表格:表中的所有內容是理解文章所必需的嗎?

你可以添加這樣的評論,如“總的來說,我認為這篇文章沒有足夠的可靠數據證明第x頁第y-z行的陳述!

討論

注意,討論部分使論文具有科學性!作者是否能解釋結果?通過閱讀,你能把討論和假設聯系起來嗎?

你可以給這樣的意見"本文討論部分內容可以擴充,對......進行解釋"。結果是否與文獻相矛盾?與其他已發布且得到認可的數據有何相似和差異?

結論

結論能從結果和討論中得出嗎?

檢查參考文獻:

作者是否鉆研過以前的研究成果?

將引言和參考文獻進行比較,就能清晰地看出本文的創新點在哪兒?

參考文獻年份是否新舊兼具?

總共有多少篇參考文獻?大多數情況下應該有2030篇參考文獻。

有沒有英語讀者看不懂的參考文獻?最多可以允許1-2個這樣的文獻(如果合適的話),但審稿人應進行詢問。

作者是引用原稿還是引用流行的資料?確保文本中引用的參考文獻包括在參考文獻列表中,反之亦然。

語言問題

許多作家的母語不是英語。論文內容不一定要是完美的英語,但必須清晰易懂。你可以給出這樣的意見:“這篇論文需要進一步校對。文中包含許多語言錯誤(例如單復數問題,缺少主語或謂語等),有時會讓人難以理解。我建議在修改論文內容后,聘請一位專業的英文編輯對論文語言進行潤色或許會有幫助。"

適當地提出你的反饋意見,并給予應有的尊重。

你不需要自己校正語言問題。

四、你的建議

確保你的最終評估與你在審稿意見欄中的回答相一致,特別是當你考慮重大修改或拒稿的時候。

你的建議應該是以下情況之一:

拒稿(在報告中解釋原因)

接受且不修改(記住,這是非常不尋常的!大多數論文都有修改的空間)

修改——包括大修和小修(解釋需要修改的內容,并通知編輯你是否愿意審查修改后的論文)

對于一些期刊來說,編輯會告訴你論文的決定。如果你沒有收到通知可以向編輯詢問。記住:在論文評審完成后,要繼續保持文稿和審稿細節的機密性。

LOGO.png

母語潤色專業翻譯論文預審修改指導圖表服務 基金標書用戶評價聯系我們



投稿與審稿
http://www.ueservicedoffices.com/blog-3297845-1176141.html

上一篇:SCI論文寫作:如何快準狠拿下讀者的心
下一篇:從0到1:你的論文大廈如何構建?

10 周健 強濤 王從彥 楊正瓴 黃永義 段洪濤 王衛 毛宏 蒲亨建 梁發云

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (6 個評論)

數據加載中...

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備14006957 )

GMT+8, 2019-5-14 05:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
时时彩平台