劉 煒分享 http://www.ueservicedoffices.com/u/daozhen 大道之行也天下為公

博文

巴黎圣母院屋頂設計方案

已有 1313 次閱讀 2019-4-28 20:18 |系統分類:人文社科

昨夜看到建筑新聞記錄了巴黎圣母院屋頂的修復方案,主要是四個版本:


1、俄國設計師Alexander Nerovnya 的巴黎圣母修復方案

版本1


版本2

alex_nerovnya_56686738_129838771496040_2957762521138477118_n.jpg

這個方案并沒有看到設計意圖解說和專家民眾評論。

我覺得這個設計與盧浮宮廣場建立玻璃金字塔、北京明內城建立裂開的蛋殼形玻璃歌劇院的設計觀念類似。借用另一個方案的評論說:這個設計具有娛樂性和投機性否定了巴黎圣母院在精神地位和巴黎圣母院初建時期的設計品質。


2.荷蘭阿姆斯特丹設計公司回收海洋塑料用于制作巴黎圣母院屋頂





這個方案的設計者是拉爾夫.諾塔恩和倫尼克。他們希望法國將修繕圣母院屋頂的經費用于回收海洋漂浮的廢舊塑料,融化后做防火處理制作屋瓦,可以節省木材,讓巴黎圣母院成為海洋環保的里程碑建筑。

專家和民眾沒有評論這個方案。我覺得這個方案雖然是出于環保目的,但是對于我國采用的修舊如舊的文物修復方式還是有很大差距的,形式上接近原本的巴黎圣母院屋頂但材質差距過大。


3、奧地利維也納建筑公司的設計方案:



公寓


花園


公寓


游泳池




全景



歷代屋頂設計演變


布局說明


這個方案叫做:卡西莫多的屋頂公寓,建議在屋頂上建造一個明亮且綠色的頂層公寓,讓卡西莫多享受比他習慣的黑暗閣樓更舒適的住宿。 為8,000平方英尺面積,卡西莫多將受益于全新的奢華生活方式,充滿美麗的日光。

頂層公寓兩側是東側和西側的大型屋頂花園,可以欣賞到巴黎市的難忘景色。 卡西莫多如何進入他的新家? 當然,在屋頂的直升機停機坪上。 為了放松,該設計還包括一個帶寬敞室內、室外游泳池的水療中心。 在這樣一座重要建筑的破壞之后,誰在乎功用? 為這位著名人物提供了一個夢幻般的夢想之家。

專家和民眾評價:這是顛覆性的設計,這個設計是對巴黎圣母院的完全無知與褻瀆、挑釁,巴黎圣母院并不是倫敦的投機房地產,禁飛區內更不可能允許直升機起落,民眾說:法國雖然沒有足夠巴黎圣母院初建時期的木材,但是絕不會采用這種頂級公寓的形式。



4、NAB工作室的設計





屋頂蜂房


種植園區域和學習空間的溫室內部查看



這個設計是讓圣母院屋頂成為集教育、生態于一體的空間環境,設計方案包括一個巨大的教育溫室,橫跨整個屋頂。 被毀壞的尖塔被重新改造成一個養蜂場,容納了大量的蜂箱,成為這個概念的核心。 通過學習都市農業,園藝和永續農業,同時將兒童重新與自然聯系起來并通過研討會對他們進行教育,溫室被設想成一個需職業教育人士重新融入社會的教育培訓場所。

圣母院被燒毀的屋頂木料殘余用作為屋頂溫室植物的培植養料,屋頂采用金色鋼結構設計,并裝有玻璃面板,所有這些都與屋頂的初始排序設計一致。 通過這個項目,工作室NAB旨在激發對未來修復的辯論,同時展示他們創造一個有助于解決當前世界中最緊迫問題的地方的想法。

專家和民眾的評價:這是法國標準化農場的設計方案,不適合巴黎圣母院這類紀念標志性建筑,NAB這個設計具有娛樂性和投機性否定了巴黎圣母院在法國和世界人民中的精神上的地位和巴黎圣母院初建時期的設計品質。


5、法國設計師Mathieu Lehanneur版本


notre-dame-roof-5.jpg


法國設計師Mathieu Lehanneur建議不要用150年前建造的復制品取代尖頂,而是在火災期間發生了什么。所以他將十字交拱處設計成火堆的樣子。“以挑釁的方式,我提議按照最保守的人一樣重建尖塔,但就像上周一樣!” Lehanneur告訴記者。設計師認為:“我喜歡這個歷史上可以保留幾個世紀的冰凍時刻的想法。這個項目是一個巨大的永久火焰,覆蓋著金色的葉子。對我來說,這是捕捉災難并將其變成美麗,將短暫變成永久性的一種方式!。


6、AJ6Z工作室Alexandre Fantozzi 版本 

notre-dame-roof-12.jpg




notre-dame-roof-13.jpg


設計意圖是陽光穿透彩色玻璃照射進大教堂室內,這是不可能的,因為大教堂真正的頂部是石砌的拱頂,陽光不可能穿透石砌拱頂。這個版本將彩色玻璃繪畫設計成屋頂,那么室內拱窗和玫瑰窗上的彩色玻璃就是去了存在意義。


7、斯洛伐克設計師Vizum Atelier版本




設計意圖是一道光柱溝通天人,但是如果白天,如何溝通?


8、意大利設計師組合Studio Fuksas 版本

notre-dame-roof-14.jpg


設計意圖是歷史和靈性水晶般的通透脆弱。這是恢復了1850年的設計樣式,但是材質沒有恢復,晚上通透,白天效果如何?


9、塞浦路斯Kiss The Architect版本

notre-dame-roof-9.jpg


被評論為:過度離奇的版本。對圣母院歷史、建筑、文化的嚴重褻瀆與摧殘。

綜上是近期建筑新聞中巴黎圣母院屋頂的復建設計方案,法國和世界各國民眾對這幾個方案大多保持否定的態度,甚至是不予評論的態度。

繪制在羊皮紙上的巴黎圣母院最初的設計和施工圖紙至今還保存著,這是巴黎圣母院整體建筑和局部修復的最重要的依據和歷史文獻,1844年到1845年巴黎圣母院修復設計的圖紙也還保存著,現代人的設計花樣繁多,但是違背了巴黎圣母院的建筑功能和設計初衷,顯然是不對的。

在盧浮宮入口金字塔和明北京內城國家歌劇院到西什庫救世主堂內部、石門正太飯店的這種設計的觀念引導下中國也出現了一系列對于近代建筑改造,多是類似的彩鋼框架玻璃墻體、人造膠合板材、燈光裝飾,如果這能代表現代化、科學性,但是是對古、近代建筑環境觀念和建筑思想的毀滅性的顛覆,正如巴黎圣母院這幾個設計的專家和民眾評論否定了建筑初建時期的設計品質和人文精神價值。

而今巴黎圣母院屋頂改造也成為一個例子,是依照古法修舊如舊,還是進行破壞原有建筑環境及景觀的破壞性設計。修舊如舊還會存在經費、消防、維護等等問題,但是破壞性修復則是造成對建筑科學、藝術、人文價值毀滅性的損害。


1850年修復設計的巴黎圣母院被燒毀前的景象:


notre-dame-18.jpg

法國人在1850年是如何精心設計修復巴黎圣母院的,他們不僅繪制了詳細的圖紙、草圖、甚至是門廊雕塑都設計了圖紙,并保存至今,圖紙中包括屋頂梁架:




正廳側廳、耳堂里面



耳堂立面及剖面



耳堂山面及山花、檐口線腳



耳堂三葉窗和雙葉窗及山花、檐口線腳、欄桿、檐口、水口雕塑

這幾張圖紙只是1844年修復巴黎圣母院的設計圖紙


巴黎圣母院大鐘樓內部梁架




大鐘樓內鐘架木構




1851年大鐘樓內懸掛大鐘的場景



1850年的正廳石構拱頂的設計圖



1793年之前的巴黎圣母院天國耶路撒冷鐘樓圖紙





1850年設計十字交拱天國耶路撒冷鐘樓頂部十字架



1850年設計十字交拱天國耶路撒冷鐘樓全貌


1850年設計十字交拱天國耶路撒冷鐘樓鉛板蓋瓦和木構屋頂梁架的結構


雕塑


1850年設計十字交拱天國耶路撒冷鐘樓基礎部分




1850年設計十字交拱天國耶路撒冷鐘樓基礎部分



1935年維修時的腳手架結構

巴黎圣母院現在的狀態并不是完全建成的樣式,在1213年的設計中有建成后的設計圖,巴黎圣母院完全建成后,正面鐘樓也是修建尖塔的,在十字交拱處的天國耶路撒冷鐘樓規模更大些。我這里看到的這張圖紙大約是1850年設計圖中的一個版本:




巴黎圣母院在1850年的設計圖中大概就是這個樣子,與1213年的設計規劃還有些區別。

我并沒有設計巴黎圣母院屋頂修復的方案,只是希望這些參考資料成為法國或世界各國設計巴黎圣母院屋頂的參考資料,F代人各種違背巴黎圣母院之類歷史古跡科學、人文、歷史價值的設計都是不可取的?纯1850年的法國人他們參考的資料里面有羊皮卷設計圖、銅版畫、素描等歷代的圖像和沒有被1793年法國大革命對巴黎圣母院破壞的建筑殘余部分的實物,每一項修復設計基本上都是有根據,只是在十字交拱天國耶路撒冷鐘樓處的設計上有所創作,但沒有違背建筑最初的用材和風格,這種設計理念不值得現代人研究、思考、學習嗎?

現代材質和觀念、新建一個現代化的鐘樓尖塔適應當代技術與挑戰”,這個理念本身就是錯誤的。何必出于浮躁的現代觀念、以科學之名,行違反科學、人文的毀滅性設計修復之實。

我對于巴黎圣母院屋頂修復的觀念還是修舊如舊,保持文物損毀前原本的時代特征和材質,建筑技術方法,并作必要防火、加固等維護處理,給比現代人還現代化、科學化的后人,看到今人對科學和人文歷史精神的尊重。





感謝科學網的專家學者!

















http://www.ueservicedoffices.com/blog-2687371-1176014.html

上一篇:“吃面不擱醋 ,炮打西什庫!
下一篇:正定府臨濟寺的罕見史料

6 王從彥 馮向軍 楊正瓴 朱曉剛 尤明慶 曹沖

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (2 個評論)

數據加載中...
掃一掃,分享此博文

全部作者的精選博文

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備14006957 )

GMT+8, 2019-5-15 13:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
时时彩平台