科學文化足跡分享 http://www.ueservicedoffices.com/u/lvnaiji 郵箱:naijilv@gmail.com

博文

為什么人類值得拯救?

已有 1237 次閱讀 2019-2-20 07:49 |個人分類:人文|系統分類:人文社科| 人類, 拯救, 基因, 價值觀, 奇點人

呂乃基

2008年金融危機,全球產業鏈瓦解。各國由經濟上功能耦合相互依存,轉為全面競爭,原有的國際組織分崩離析,國際協議被踐踏,甚至彼此兵戎相見。

全球化與逆全球化,世界接下來會怎么樣?

是繼續脫鉤,土崩瓦解,還是重構全球產業鏈?是全球產業鏈重啟,還是先制定規則(https://mp.weixin.qq.com/s/fEJHOiWpnFnNt5t1PN5JdQ )?似乎沒有答案,似乎又有了答案,可以有三個層次。

第一層次是規則。沒有規矩不成方圓。

然而誰制定規則,誰監督執行,誰是利益無涉,中立的第三方?

規則總有漏洞,桌面上的規則總是被桌面下的勾當腐蝕,乃至推翻(https://mp.weixin.qq.com/s/AAg93NwgI8S9Yqjl4N6-rg )。

第二層次是同樣的市場經濟的運作模式,是有助于初步積累信任的地基,以避免因“恨屋”而“及烏”https://mp.weixin.qq.com/s/Ydqgwkse9lWcBanQczR1zQ 。問題是,能撇清“屋”與“烏”的關系嗎?君不見,那無處無時不在的“組織”。

最高層是價值觀。共同的價值觀使信任得以擴展和充實,從根本上避免“恨屋”。

人類,實際上不是一個“類”。物以類聚人以群分,古人仿佛早已知道今日之微信群。人之區分,不在DNA,不在皮膚、頭發等生物學的標志,而在文化基因,在價值觀。

然而,即使達到最高層,依然可以因利益而翻臉,譬如美國優先,友誼的小船說翻就翻。人類,似乎只有在整體受到威脅時,方可臨時攜手。即使此時此刻,即使科幻,依然爭論不休,看看“流浪地球”引發的爭論吧。即使在一國內部,乃至同一個微信群,因價值觀分歧而退群或被移出,真正“不共戴天”。

不禁想起“拯救派”和“降臨派”。

為什么人類值得拯救?

三體人不知在何方,而奇點人在敲門。




http://www.ueservicedoffices.com/blog-210844-1163139.html

上一篇:科學技術哲學界的新疆域——國家層面的STS(合集)
下一篇:分岔圖里的哲學

4 陳楷翰 楊秀海 伍光良 ljxm

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (2 個評論)

數據加載中...

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備14006957 )

GMT+8, 2019-7-16 16:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
时时彩平台