科學文化足跡分享 http://www.ueservicedoffices.com/u/lvnaiji 郵箱:naijilv@gmail.com

博文

語境雜議之五:由科技哲學關注國家層面語境的優勢 精選

已有 2411 次閱讀 2019-1-18 09:56 |個人分類:簡介及學術方向|系統分類:科研筆記| 語境, 國家, 科技哲學

呂乃基

由科技哲學的視角探討作為語境的國家和人類社會的發展,具有以下優勢。

其一, 整體性。人文社會科學的學者以其對經濟學、社會學、管理學、政治學、倫理學、宗教學和藝術學等的專業背景,研究人類社會的某一局部?萍颊軐W大多以科學技術整體作為研究對象,在自然哲學雖然區分“物理哲學”、“生物哲學”、“信息哲學”,在技術哲學有人工智能哲學等,但依然不同于物理學、生物學等科學技術中的學科門類,依然持整體的視野。當科技哲學的學者把視線轉向社會,依然傾向于把人類社會作為整體看待。

其二,視野的整體性必然帶來主體的超越性。人文社會科學的學者,以身處其間的人類社會的某一部分作為研究對象,主體與其對象必然發生千絲萬縷的聯系;而科技哲學則因整體視野而具有更多客觀性。自然,這只是相對而言。

其三,科技哲學雖大多沒有人文社會科學的專業素養,但手頭不乏研究人類社會之“進路”,具有科學技術哲學“現成”的視角和分析框架。由本體論、認識論和知識論理解社會,馬克思的“兩條道路”、科學理性、技術理性信手拈來;特別是復雜性科學,是理解人類社會之利器。

其四,科技史。所有的科學技術哲學的耕耘者或多或少都具有科技史的基礎。固然,在人文社會科學中有列為一級學科的歷史學,人文社會科學學者也擁有相應的知識;但是與科技史相比,具有以下區別:

一是歷史學的研究對象本身曲折繁復,難覓規律;科技史雖也有反復和分岔,但畢竟線索相對清晰。

二是歷史學的解釋多變。首先是事實難辨真偽,其次是研究者的立場各異,眾說紛紜;“侍女”們實際上已經匯入各個時代的“當代史”、“現代史”?萍际饭倘灰灿蓄愃茊栴},但科技史的史實明了,背后還有自然界作證。由不得科技史家信口胡言。

有一部相對來說具有共識的科技史為人類社會及其歷史墊底,必然可以啟迪新的視角,提出新的觀點。

最后,科技哲學本身的STS傳統。

科技哲學在進入人文社會科學領域之時,上述五大優勢,一二兩點宜堅守,第三點在發揮優勢之時,有必要學習人文社會科學的知識,第四點應發揚光大,最后一點將前四項優勢結合起來,關注國家與全球化層面的STS。



http://www.ueservicedoffices.com/blog-210844-1157726.html

上一篇:集腋能否成裘?人類社會的兩個奇怪現象
下一篇:區塊鏈4.0

12 周忠浩 武夷山 湯茂林 黃永義 晏成和 羅娜 王安良 劉鋒 伍光良 陳楷翰 shenlu zjzhaokeqin

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (15 個評論)

數據加載中...

Archiver|手機版|科學網 ( 京ICP備14006957 )

GMT+8, 2019-7-17 12:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中國科學報社

返回頂部
时时彩平台